У крипторинку TPS (кількість транзакцій за секунду) давно перетворився на інструмент для похвали. Ті захоплюючі цифри заповнюють рекламні матеріали різних публічних блокчейнів, але рідко вдається реалізувати їх у практиці. Коли Kite заявляє, що Тестова мережа може обробляти 500 000 TPS, моя перша реакція – це сумнів. Адже я пережив занадто багато провалів проектів "вбивць Ethereum", які обіцяли непереможність, а в результаті мережа просто зламалася під найменшим тиском.
Щоб повністю розібратися, я вирішив перевірити самостійно. До грудня 2025 року попит на взаємодію AI-агентів в мережі блокчейн вже неймовірно зріс, традиційної продуктивності в тисячу TPS абсолютно недостатньо. Традиційний блокчейн схожий на односторонню вулицю, всі транзакції повинні стояти в черзі, ефективність залишає бажати кращого. Kite намагається подолати це обмеження, використовуючи підхід паралельної обробки.
Я з точки зору лабораторії зібрав 50 розподілених серверів для моделювання екстремального навантаження і провів тест на високу одночасну запис за тривалістю 3 години. Результати виявилися несподіваними — затримка Kite постійно контролювалася в межах 150 мілісекунд, що на даному етапі Web3 екосистеми дійсно рідкість. Це свідчить про те, що Kite дійсно доклав зусиль до механізму паралельної обробки. Звісно, між фактичними вимірюваннями та реальними умовами застосування все ще є відстань, але принаймні це не зовсім обман.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
3
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GateUser-2fce706c
· 15год тому
Я вже казав, що TPS — це просто слова, справжня можливість у проектах, які можуть реалізуватися. Дані з реального тестування Kite дійсно цікаві, але ключовим залишається реальний показник після запуску основної мережі, не дайте себе збити з пантелику цифрами тестової мережі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TopBuyerBottomSeller
· 15год тому
Знову цей наратив "я перевірив на практиці", чому цей трюк такий знайомий?
Зачекайте, затримка 150 мс дійсно така рідкісна? Відчувається, що знову починають перебільшувати.
Можливо, у Kite дійсно є два таланти, але ще потрібно подивитися, як все проявиться після запуску, тестова мережа та основна мережа - це зовсім різні речі.
Чесно кажучи, в порівнянні з TPS, я більше хочу знати про витрати та екосистему, це дві ключові речі.
Якщо вони дійсно зможуть стабільно підтримувати цю продуктивність, я подумаю про участь, але боятися, що в підсумку знову буде "тигр з головою, змія з хвостом".
Переглянути оригіналвідповісти на0
AlphaWhisperer
· 15год тому
Ого, ти дійсно протестував 50 серверів самостійно? Цей хлопець не жартує, 150мс – це дійсно вражаюче.
У крипторинку TPS (кількість транзакцій за секунду) давно перетворився на інструмент для похвали. Ті захоплюючі цифри заповнюють рекламні матеріали різних публічних блокчейнів, але рідко вдається реалізувати їх у практиці. Коли Kite заявляє, що Тестова мережа може обробляти 500 000 TPS, моя перша реакція – це сумнів. Адже я пережив занадто багато провалів проектів "вбивць Ethereum", які обіцяли непереможність, а в результаті мережа просто зламалася під найменшим тиском.
Щоб повністю розібратися, я вирішив перевірити самостійно. До грудня 2025 року попит на взаємодію AI-агентів в мережі блокчейн вже неймовірно зріс, традиційної продуктивності в тисячу TPS абсолютно недостатньо. Традиційний блокчейн схожий на односторонню вулицю, всі транзакції повинні стояти в черзі, ефективність залишає бажати кращого. Kite намагається подолати це обмеження, використовуючи підхід паралельної обробки.
Я з точки зору лабораторії зібрав 50 розподілених серверів для моделювання екстремального навантаження і провів тест на високу одночасну запис за тривалістю 3 години. Результати виявилися несподіваними — затримка Kite постійно контролювалася в межах 150 мілісекунд, що на даному етапі Web3 екосистеми дійсно рідкість. Це свідчить про те, що Kite дійсно доклав зусиль до механізму паралельної обробки. Звісно, між фактичними вимірюваннями та реальними умовами застосування все ще є відстань, але принаймні це не зовсім обман.