Квантові комп'ютери, зменшення субсидій для Блоків... ці теми вже набридли криптосвіту, але ви, можливо, пропустили ще одну критичну проблему.

Дослідження вказують на те, що найбільшою проблемою Біткоїна на даний момент є не технологічні загрози і не економічні моделі, а сама культура управління спільнотою, яка постійно змінюється. Колись це було місце, де збиралися сміливі та креативні люди, а тепер воно поступово перетворилося на жорстку екосистему, яка відкидає незгоду і пригнічує дискусії.

Це може звучати як перебільшення, але наслідки можуть бути серйозними. Як тільки спільнота колективно вирішить не помічати, може не залишитися часу на реакцію, коли справжня криза спалахне.

**Ті, що недооцінені справжні загрози**

Квантові загрози та кризи субсидій не є новими. Перша проблема полягає в тому, що квантові обчислення можуть зламати існуючі алгоритми підпису, і в той момент усій мережі доведеться пройти через важку міграцію; друга полягає в тому, що винагороди за майнінг постійно зменшуються, і в довгостроковій перспективі безпека біткоїна повинна підтримуватися за рахунок комісій за транзакції.

Ці дві справи колись звучали як наукова фантастика, але часові рамки прискорюються. Післяквантова криптографія більше не є історією на десять років уперед — потрібно почати готувати плани на випадок надзвичайних ситуацій вже зараз, адже справжнє оновлення потребує щонайменше кілька років.

**Протистояння фракцій ускладнює проведення реформ**

У спільноті завжди існували дві сили, що протистоять одна одній. Одна сторона наполегливо дотримується догми «правила — це життя», вважаючи, що суть біткоїна полягає в незмінності, а жорсткість управління рівнозначна лінії безпеки; інша сторона більш прагматично дивиться на квантові загрози, економічну реальність та інші проблеми, з якими потрібно стикатися.

Ця протилежність сама по собі не є поганою, але коли одна зі сторін починає придушувати інакодумство, обмежувати обговорення, вся система потрапляє в скрутне становище.