Багато людей досі використовують стару логіку циклів для трейдингу — дивляться на халвінг, слідують за емоціями, заробляють швидкі гроші. Але чесно кажучи, цей підхід вже неактуальний.



Після трьох халвінгів (2013, 2017, 2021) причина, чому вони точно запускали бичий ринок, дуже проста: ринок домінували роздрібні інвестори, емоції були ціною. Ця подія — код у системі — тоді спрацьовував, всі були оптимістичні, масово купували, і цикл починався. Але зараз ситуація зовсім інша.

Яка найключовіша зміна? **Змінився покупецький сектор.** Після затвердження SEC США ETF на фізичний біткоїн у 2024 році, «довгі гроші», такі як пенсійні фонди та страхові компанії, офіційно виходять на ринок. Пенсійний фонд Каліфорнії за 6 місяців провів детальне дослідження і нарешті вирішив інвестувати 0.3% активів у цей актив. Логіка таких організацій — не емоції, а обчислення ризику: вони дивляться на скоригований за ризиком дохід, історичну волатильність і захист від інфляції.

В результаті цінова влада перейшла від роздрібних інвесторів до інституцій.

Ще один показник, який краще ілюструє ситуацію: ринкова капіталізація біткоїна з 2013 року — 10 мільярдів доларів — зросла до 2025 року до 2.3 трильйонів доларів. Це понад 2000-кратне зростання. Що це означає? **Змінилася сила попиту і пропозиції.** Щоденний потік інвестицій у ІБІТ від BlackRock може досягати 3.2 мільярда доларів, тоді як новий випуск біткоїна після халвінгу — лише близько 40 мільйонів доларів. Один — масштаб капіталу, інший — фізична пропозиція. Розумієте? Халвінг перестав бути «визначальним фактором» і став «незначним побічним чинником».

Ще більш глибока зміна — це прив’язка до макроекономічної ліквідності. Дані показують, що у 2025 році коефіцієнт кореляції між ціною біткоїна і балансом балансових рахунків ФРС досяг 0.93 — а що це означає? До 2020 року цей показник був лише 0.32. Три з половиною рази зростання. Це що означає? **Зараз ціна біткоїна майже повністю слідує за політикою ФРС.** Коли ФРС друкує гроші — біткоїн зростає; коли зменшує — падає. Стара логіка «кодового драйву» — цілком вийшла з моди.

Отже, що тепер драйвує ринок? Спільна гра інституцій та суверенних капіталів. Інституційний сектор сформував «триступеневу ракету»: ETF став законним каналом (світовий обсяг фізичних біткоїн-ETF вже перевищує 120 мільярдів доларів, з яких BlackRock IBIT займає 80 мільярдів), корпоративні баланси все частіше включають біткоїн як інвестицію (Microsoft має 200 тисяч BTC, Tesla інвестувала 1.8 мільярда доларів у біткоїн для захисту від інфляції), інфраструктура фінансових послуг також оновлюється.

По суті, старий цикл завершився. Почався новий суперцикл.
BTC-4.53%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
TopBuyerBottomSellervip
· 12-14 08:52
呃...所以我得放棄看減半行情了? --- 貝萊德一天32億,減半才4000萬,這差距屬實有點絕望 --- 等等,0.93的相關係數是認真的嗎,那我還炒什麼幣,直接看美聯儲日程算了 --- 機構進場這事兒早就知道啊,問題是散戶怎麼賺錢呢各位 --- 舊周期終結新周期啟動...聽起來就像又要被收割的信號 --- 那我之前all in減半行情純粹是傻逼決策呗 --- 2000多倍漲幅後還能玩,也就機構資金有這個膽 --- 聯儲放水幣就漲,這邏輯比看減半還簡單啊,關鍵是怎麼預判聯儲 --- 微軟20萬枚特斯拉18億...人家玩的就是另一個等級
Переглянути оригіналвідповісти на0
FundingMartyrvip
· 12-14 06:46
Вау, знову настав час розпродажу для роздрібних інвесторів, так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasOptimizervip
· 12-14 06:35
0.93 коефіцієнт кореляції... Це реальність, криптовалюта вже давно не є криптовалютою
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoodFollowsPricevip
· 12-14 06:33
Вау, ось чому я все ще тримаюсь істерично, коли вже інститути зжили до дна під час халвінгу...
Переглянути оригіналвідповісти на0
DisillusiionOraclevip
· 12-14 06:33
Говорити правильно, ця ідея про халвін для роздрібних інвесторів вже повністю прокинулася. Зараз на сцені танцюють інституції, а ми просто дивимося. Щоденний потік у BlackRock становить 32 мільйони, а при халвіні лише 40 мільйонів, ця різниця... навіщо тоді щось ще гратися. Головне — це те, що Федеральна резервна система вирішує, коефіцієнт 0.93 — це там, і криптовалюти — це супровідний танець долара. Інституціоналізація для роздрібних інвесторів насправді дуже болюча. Зачекайте, якщо дивитися так, чи потрібно йти в ритмі Федеральної резервної системи, а не за цим "подією" халвіну? Стара логіка повністю померла, нові правила гри ще не освоєні.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити