Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Повітряні сили під час штурму з ножем зібрали колекцію колекцію колекцію колекцію колекцію, щоб віддати Ефір на захід. Бийся, бийся, бийся, бийся, бийся, бийся, бийся, бийся, бийся, бийся.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugDocDetective
· 12-14 02:10
Здається, на Гонконгському острові справді є люди, які йдуть на ризик, навіть крадуть холодні гаманці?
Проблема внутрішніх зловмисників — це справжній головний біль, адже навіть при такій повній системі відеоспостереження їх все одно вдалося зловити.
Лише 20% з 200 обмінних пунктів мають сигналізацію — ці дані досить сумні.
Ринок віртуальних активів розгорівся, і тепер він став мішенню, що іронічно.
Цей комплект гідравлічний ножиць з екраном і заглушкою явно належить професійній команді, з організованим і заздалегідь спланованим планом.
Ступінь ударостійкості захисного скла — менше 35%? Так само і у фінансовому центрі Гонконгу.
Холодні гаманці дійсно безсилі перед офлайн-трансакціями, потрібно покладатися на систему захисту.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoodFollowsPrice
· 12-14 02:10
Гонконг зараз навіть криптовалютні магазини почали грабувати, чи ще можна займатися цим бізнесом, брате
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkMonger
· 12-14 02:09
лол, це вершина провалу управління прямо тут... слабка фізична безпека, яка відкриває системні вразливості інфраструктури централізованої біржі. справжня експлуатація — це не пограбування, а те, що 65% магазинів все ще працюють без базових захистів. аматорський час зустрічає протокольну економіку. ставлюся, що є внутрішній вектор, про який ще ніхто навіть не обговорює
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeLady
· 12-14 01:42
ngl це саме тому я завжди кажу, що холодне зберігання недостатньо холодне, якщо у когось є болтові різьбові ключі і він знає вашу адресу lol
#以太坊行情技术解读 港島虚擬資產劫案頻發:昨晚旺角驚魂時刻與安防困境
昨天晚上8點,香港旺角核心商圈再度拉起警車鳴笛。彌敦道總統商業大廈內,一家加密貨幣找換店遭遇劫匪硬闖。事發時店鋪即將打烊,2-3名蒙面男子突然破門而入,直接逼近46歲店主要求開門。雙方隨即爆發激烈扭打——店主手指溢血,妻子在驚恐中撥打報警電話。整個過程不到5分鐘,匪徒見勢不妙倉皇逃竄,而店內價值千萬港幣的虛擬資產卻分毫未失。
**現場細節披露**
從監控畫面和證人描述來看,這起案件隱隱透出"踩點作案"的味道。附近商戶回憶,匪徒沒有喊"搶錢"這類話語,而是直接壓著人往櫃台衝。該店玻璃門配備雙重生物識別鎖系統,犯人極可能偽裝成普通顧客,利用他人進門時尾隨而入。
最讓人寒毛豎起的是,現場遺落的背包中發現了液壓剪和信號屏蔽器——這套工具組合明顯是針對加密貨幣店鋪的安防系統而來。警方通過店內無聲警報系統在3分鐘內趕到現場,這才阻止了一場更大的損失。店主事後透露,店內常年配備多鏈冷錢包,總值在800萬到1500萬港幣之間波動。
**港島虛擬資產安全告急**
如果只是孤立事件也就罷了,問題是這並非個案。据記者了解,近期香港已連續發生3起針對虛擬資產店鋪的劫案,其中單筆損失最高達2300萬港元。這背後反映出的,是整個行業防禦體系的脆弱。
隨著香港發放加密牌照,全港持牌交易所數量已突破40家,街頭找換店更是超過200間。但金管局最新出爐的報告數據扎心了:僅35%的店鋪安裝了防暴玻璃,配備衛星報警器的店鋪還不足兩成。換句話說,大多數虛擬資產經營場所的防護措施依然處於較為初級的階段。
有網友在社交媒體吐槽:「原本以為硬件錢包、冷錢包這類東西能讓資產更安全,結果歹徒連密碼本都想要。」這句話雖然略顯無奈,但反映了一個真實困境——虛擬資產雖然可以數字化存儲,但一旦涉及線下交易和現金兌換,物理層面的風險就無處不在。
**行業的危與機**
從某種角度看,這一系列案件其實是虛擬資產市場快速擴張帶來的陣痛。当越來越多的人開始持有 $BTC、$ETH 這類數字資產,線下找換和交易的需求就會隨之增加。但監管框架、安防標準、從業人員培訓等方面還沒有完全跟上。
警方正在追查跨境洗幣通道,同時也在梳理案件背後是否存在內鬼。有消息稱,匪徒可能是通過內部知情人士得知某家店鋪最近進帳較多。這提示業界一個現實問題:不僅要防外賊,還要防內賊。
**防盜升級刻不容緩**
對於持有虛擬資產的個人和經營這類業務的商戶而言,年關將至,防盜升級已成必修課。除了增強硬件防護(防暴玻璃、多重生物識別、無聲警報),還需要完善內部管理流程——比如輪班制、多人體驗、不定期更換存儲地點等。
港島虛擬資產劫案的頻發,也在警示整個行業和監管方面:從業機構需要提升安防水平,監管部門需要出台更明確的安全標準,執法部門需要加大打擊力度。唯有形成三位一體的防禦體系,才能讓虛擬資產既具有數字化的便利,又擁有物理層面的安全保障。
這不是危言耸聽,而是基於現實的理性提醒。