Plasma запускає наймасштабнішу програму стимулювання екосистеми в цій галузі на даний момент. Однак це монета з двома сторонами. Так, агресивні стимули можуть прискорити зростання і забезпечити ліквідність — але вони також можуть створити залежність, штучно завищувати показники і швидко витрачати казну. Істинне випробування — чи зможе проект підтримувати динаміку після зменшення цих стимулів.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
DaoGovernanceOfficer
· 8год тому
Ні, це просто театральність управління із додатковими кроками. Як тільки відключиться кран, ми побачимо реальні цифри TVL, ха-ха.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NftBankruptcyClub
· 12-13 23:55
Подивіться на цю хвилю стимулів Plasma, витрати грошей можуть швидко збільшити обсяг, але справжнє випробування ще попереду
Переглянути оригіналвідповісти на0
RunWithRugs
· 12-13 23:55
Як довго можна продовжувати бездумно витрачати гроші, чекати, поки субсидії закінчаться, і тоді стане ясно, що до чого
Переглянути оригіналвідповісти на0
WenMoon42
· 12-13 23:55
Зливати гроші у задоволення, справжнє випробування настає лише тоді, коли мотивація зникне
Переглянути оригіналвідповісти на0
SatoshiLeftOnRead
· 12-13 23:45
Заохочення витрачати гроші можуть привести до отримання даних, але справжнє випробування лише починається
Переглянути оригіналвідповісти на0
notSatoshi1971
· 12-13 23:39
Заохочення витрачати гроші може врятувати на короткий час, але не на все життя. Цю схему Plasma ми вже бачили занадто багато разів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
alpha_leaker
· 12-13 23:37
Піднесений до висот розквіт, що руйнується при спуску — чи зможе ця хвиля Plasma вистояти?
Plasma запускає наймасштабнішу програму стимулювання екосистеми в цій галузі на даний момент. Однак це монета з двома сторонами. Так, агресивні стимули можуть прискорити зростання і забезпечити ліквідність — але вони також можуть створити залежність, штучно завищувати показники і швидко витрачати казну. Істинне випробування — чи зможе проект підтримувати динаміку після зменшення цих стимулів.