ZKsync екосистема зазнала значних змін. Офіційно оголошено про поступове припинення роботи мережі Lite до 2026 року та повний фокус на розвиток двох основних напрямків — Era та Elastic. Це рішення відображає чітке визначення технічної стратегії командою — концентрувати ресурси на створенні більш ефективних рішень для масштабування.



Більшою увагою користуються рухи з боку інституцій. Deutsche Bank, UBS та інші традиційні фінансові гіганти, а також торгові платформи, такі як Tradable, активно прискорюють впровадження ZKsync, що свідчить про те, що технологія доказів з нульовою довжиною зростає з технічного кола ентузіастів до основних інституцій. Ці співпраці не лише підтверджують надійність технології ZKsync, а й наповнюють Layer 2 новою ліквідністю та кредитним довірою.

Що стосується безпеки, команда успішно вирішила всі виявлені у 2025 році вразливості та ризики, заклавши основу для подальшого розширення. Від оптимізації мережі, визнання інституцій до посилення безпеки — ZKsync проходить етап перетворення від експериментальної мережі до зрілого виробничого середовища.
ZK-5.03%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
NFTragedyvip
· 4год тому
Вимкнути Lite? Відчувається трохи шкода, але оскільки потрібно все інвестувати в Era та Elastic, тоді ризикуємо цими двома іграшками, щоб вони щось зробили Deutsche Bank і UBS прийшли? Тепер справді все по-іншому, входження інституційних грошей — це сигнал Спершу закривають уразливості безпеки, лише тоді наважуються на розширення, ця позиція мені дуже подобається Технологія ZK нарешті вийшла з гік-сфери, настав час для мейнстріму подивитися на це
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletWhisperervip
· 12-13 04:57
停用Lite?Це означає відмову, зосереджуючися на Era та Elastic... Трохи жорстко Deutsche Bank та UBS прийшли? Вау, традиційні фінанси дійсно заходять, цього разу не просто казки Минулорічні дірки вже закрили? Безпека нарешті стабільна З гіківських іграшок у виробництво з екологічною орієнтацією... Хід ZKsync виглядає досить добре Підтримка інституцій — це довіра, ліквідність сама по собі прийде Зосередження ресурсів може означати швидкий прогрес, а може й інші напрямки зазнають поразки UBS працює над ZK... якщо це правда, ZK все ще буде популярним Відмова не означає провал, можливо, стратегічна оптимізація, подивимося, що буде до 2026 Традиційні гіганти входять — цей сигнал досить сильний Від багів до посилення безпеки — команда не сиділа склавши руки ці півроку Lite помер, але Era живе краще — це можна прийняти Довіра інституцій іноді цінніша за саму технологію
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasGoblinvip
· 12-13 04:55
Відмова від Lite — розумний крок, зосередження на двох головних напрямках дійсно зробить все ясніше Вхід DB і UBS — це справжній не дрібний хід, це свідчить про те, що ZK більше не є іграшкою для гіків Чи всі ці вразливості минулого року вже виправлено? Це справді основа, на якій можна спокійно будувати У сегменті Layer 2 все ж таки потрібно покладатися на безпеку + визнання інституцій Що робити з користувачами Lite раніше? Просто мігрувати на Era? Чесно кажучи, трохи побоююся, чи не обмежить така фокусування різноманітність екосистеми Що зазвичай означає прихід великих гравців у традиційних фінансах? Ліквідність чи дружелюбність до регулювання? До 2026 року потрібно ще подивитися на дії інших L2, не можна покладатися лише на свої слова
Переглянути оригіналвідповісти на0
Blockchainiacvip
· 12-13 04:49
停用Lite真的假的,我还在用呢 --- 傳統金融入場這波感覺有點炒作成分...看看能堅持多久 --- Deutsche Bank都来了,这下真的有点东西 --- 安全修复完了就敢说蜕变,有点太乐观了吧 --- 集中资源好啊,就怕最后又是烂尾 --- UBS來背書確實猛,但layer2這麼多,ZKsync憑啥能贏 --- 怎麼好像每個項目都在說自己成熟了,你們能信嗎 --- 零知識證明從小眾到主流,這個轉變還是挺有看頭的 --- 2026再停Lite,现在还早,先囤着吧 --- 流動性和信用背書聽起來不錯,實際怎麼樣再說
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketSurvivorvip
· 12-13 04:40
Відмовтеся від Lite і залиште Era та Elastic, це виглядає як підготовка до масштабної кампанії, але чи зможе лінія постачання йти в ногу — це справжнє питання. Читав багато разів, як Deutsche Bank та UBS говорили про входження, і минулого циклу так само казали, а потім що сталося? Підтримка залежить від реальної ліквідності, а не від цифр у прес-релізах. Чи всі вразливості 2025 року вже вирішені? Це потрібно перевіряти за даними on-chain, інакше це просто передзапальна риторика. Перш за все — виживання, а купувати на високих рівнях — ризиковане рішення, яке може відправити вас у пропасть.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PriceOracleFairyvip
· 12-13 04:39
ngl, заход на кінець роботи мережі lite має сенс з точки зору розподілу ресурсів, але слідкуйте за напрямками міграції... завжди є підозра, коли проєкти консолідуються таким чином. але db і ubs рухаються, правда? це справжній сигнал—традиційний фінансовий сектор нарешті починає почуватися комфортно з zk доказами, а не з мемами. ін’єкція ліквідності на підході, якщо вони дійсно впровадять інфраструктуру рівня продакшн.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTRegretfulvip
· 12-13 04:29
Вимкнути Lite? Справді потрібно зосередитися, інакше ресурси розпорошаться. Дойче Банку вже приєдналися, цього разу серйозно. ZK-докази перетворилися з гіківських іграшок у інституційні активи, ера змінилася. Ями 2025 року вже пройдено, тепер потрібно стабілізуватися. Era та Elastic — вибір очевидний. Підтримка інституцій > обговорення в спільноті, саме так має йти Layer 2. Після закінчення курсу з безпеки потрібно подумати про трафік, ZKsync — хороша ідея.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити