#稳定币发展趋势 Огляд розвитку стабільних монет змушує мене багато задуматися. Від початкового USDT до пізніших USDC, DAI та інших — стабільні монети пройшли кілька циклів коливань. Сьогодні, коли центральний банк вперше дає визначення стабільним монетам, чітко визнаючи їх формою віртуальної валюти, це безсумнівно важлива віха.

Це нагадує мені про регуляторну бурю, що виникла у 2019 році навколо проекту Libra. Тоді уряди різних країн висловлювали занепокоєння щодо приватних стабільних монет. Тепер ця позиція знайшла відображення у висловлюваннях центральних банків — питання ідентифікації клієнтів, боротьби з відмиванням грошей і досі залишаються ключовими проблемами. Історія завжди дивовижно повторюється.

Однак, на відміну від 2019 року, зараз Гонконг зробив суттєвий крок у регулюванні стабільних монет. Заява центрального банку, схоже, не впливає на відповідні стратегії Гонконгу, що, можливо, вказує на майбутній розвиток стабільних монет за моделлю "одна країна — дві системи". Контроль материкового Китаю і відкритість Гонконгу створюють цінний досвід для роздумів щодо таких диференційованих стратегій.

Оглядаючись у минуле і дивлячись у майбутнє, я вважаю, що тенденція розвитку стабільних монет стане більш орієнтованою на відповідність регулятивним вимогам і практичне застосування. Міжнародні платежі, фінансування ланцюгів постачання та інші сценарії можуть стати основними напрямками. Як свідкам галузі, нам слід залишатися раціональними і гострими, шукати баланс між регулюванням та інноваціями. Зрештою, історія показує, що кожна зміна відкриває нові можливості.