Ця стаття має на меті пояснити деякі з поширених причин, чому більшість криптовалют зазнають постійного зниження цінових показників.
Якщо ви коли-небудь втрачали гроші, тримаючи монету — ця інформація для вас. І якщо ви сумніваєтесь, чи варто тримати ваш токен — це також для вас. Насолоджуйтеся та веселих вам моментів.
ВОНІ НЕ ВІДПОВІДАЮТЬ СТАНДАРТУ BITCOIN:
Коли Сатоші запустив Bitcoin, він встановив стандарт того, як має бути структурований належний токен, створений навколо реального використання, що створює органічний попит.
$BTC — це просто гроші, і вони втілюють три основні функції грошей:
→ Засіб обміну
→ Одиниця рахунку
→ Збереження вартості
Це саме по собі, окрім інших нових випадків використання та базової блокчейн-технології, і є причина, чому Bitcoin користується попитом у фізичних осіб, корпорацій та навіть урядів.
Проблема з більшістю нових запусків полягає в тому, що вони не мають значущого випадку використання, окрім управління. І в реальності, управління легко зловживати китами і воно нічого не сприяє реальному попиту на токен.
Управління, на мою думку, — це просто виправдання для протоколів випускати токен. Управління завжди може проводитися без створення нового активу.
Якщо ми хочемо справжнього зростання попиту на нові запуску, команди мають імітувати принцип Bitcoin: запускати токени, що мають справжню, незаперечну ціль.
Правильний випадок використання, який не лише створює позитивний вплив у екосистемі протоколу, а й представляє щось справді цінне для публіки, щоб вона могла впевнено тримати його як актив.
ПРЕДАТОРСЬКЕ ПРОЕКТУВАННЯ ТОКЕНІВ:
Дизайн токенів із низьким обігом та високим FДV (фондовою вартістю) в останні часи довів свою руйнівну ефективність. Це дозволяє токенам дебютувати за оцінками значно вище їхньої реальної ринкової вартості.
Це трапляється тому, що команди штучно стримують значну частину пропозиції, випускаючи лише невеликий відсоток для торгівлі під час запуску. Обмежуючи обіг, вони можуть змусити Токен A відкритися за завищеною оцінкою. Але це лише ілюзія.
Коли ці накопичені токени зрештою потрапляють у обіг, Токен A агресивно переоцінюється, щоб знайти свою реальну ринкову вартість — процес, що переважно негативно впливає на тримачів і довгострокових інвесторів.
Кілька тижнів тому я провів дослідження більшості альткоїнів, запущених за три місяці, і один загальний шаблон виділився: їхній пік ціни настав саме у день запуску. Це жахливий сигнал для всього криптоіндустрії.
Роздрібні покупці, які вкладалися в ці токени, зараз зазнають величезних нереалізованих збитків, і це зробило людей набагато більш вибагливими та скептичними щодо кожного нового запуску.
Крім недосконалих структур токенів, ці токени майже не мали реального ринкового попиту. Люди просто їх уникали, бо не було очевидної вигоди і нічого, що б виправдовувало ризик.
Рішення просте: нехай кожен токен швидко визначить свою справедливу оцінку. Замість штучного накопичення пропозиції, дозвольте всьому розподілу токенів бути доступним через ICO. У цій моделі навіть команда та засновники повинні були б купувати свої частки на ринку, забезпечуючи справжнє відкриття ціни і справжній попит з першого дня.
Більше того, almost слідувала цьому підходу, пропонуючи близько 80% своїх токенів публіці через прозорий ICO і дозволяючи ринку встановлювати початкову оцінку, тоді як решта 20% були попередньо розподілені команді та фонду, а не куплені на ринку.
Тому, якщо $ETH ETH коли-небудь досягне певного FДV після запуску, це було спричинено справжнім ринковим попитом, а не штучною дефіцитністю чи маніпуляціями.
Пам’ятайте:
$ETH використовується як приклад тут, оскільки його 80% публічного обігу набагато ближче до повного, справедливого розподілу, ніж токен із лише 10.8% циркулюючого обсягу.
ТОКЕНИ НЕ РОЗГЛЯДАЮТЬСЯ ЯК АКЦІЇ:
Щоб токен міг стабільно зростати у ціні, потрібен справжній попит. І для його створення токену потрібно запропонувати щось справді цінне для публіки.
Якщо токени розглядаються як акції, вони не просто генерують попит — вони стають чимось із справжньою, внутрішньою цінністю.
→ Для потенційного тримача:
“Я купую, бо можу володіти часткою протоколу і отримувати дивіденди наприкінці кожного фінансового періоду.”
→ Для засновника:
“Продаж мого токена означає відмову від частини моєї власності.”
Деякі можуть не погоджуватися з цим, але я вважаю, що це функція, яку галузь повинна швидко інтегрувати. У правильній організаційній структурі зарплати команди та операційні витрати оплачуються з доходів. У криптовалюті ця відповідальність часто цілком лягає на токен, що є фундаментально помилковим.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Ця стаття має на меті пояснити деякі з поширених причин, чому більшість криптовалют зазнають постійного зниження цінових показників.
Якщо ви коли-небудь втрачали гроші, тримаючи монету — ця інформація для вас. І якщо ви сумніваєтесь, чи варто тримати ваш токен — це також для вас. Насолоджуйтеся та веселих вам моментів.
ВОНІ НЕ ВІДПОВІДАЮТЬ СТАНДАРТУ BITCOIN:
Коли Сатоші запустив Bitcoin, він встановив стандарт того, як має бути структурований належний токен, створений навколо реального використання, що створює органічний попит.
$BTC — це просто гроші, і вони втілюють три основні функції грошей:
→ Засіб обміну
→ Одиниця рахунку
→ Збереження вартості
Це саме по собі, окрім інших нових випадків використання та базової блокчейн-технології, і є причина, чому Bitcoin користується попитом у фізичних осіб, корпорацій та навіть урядів.
Проблема з більшістю нових запусків полягає в тому, що вони не мають значущого випадку використання, окрім управління. І в реальності, управління легко зловживати китами і воно нічого не сприяє реальному попиту на токен.
Управління, на мою думку, — це просто виправдання для протоколів випускати токен. Управління завжди може проводитися без створення нового активу.
Якщо ми хочемо справжнього зростання попиту на нові запуску, команди мають імітувати принцип Bitcoin: запускати токени, що мають справжню, незаперечну ціль.
Правильний випадок використання, який не лише створює позитивний вплив у екосистемі протоколу, а й представляє щось справді цінне для публіки, щоб вона могла впевнено тримати його як актив.
ПРЕДАТОРСЬКЕ ПРОЕКТУВАННЯ ТОКЕНІВ:
Дизайн токенів із низьким обігом та високим FДV (фондовою вартістю) в останні часи довів свою руйнівну ефективність. Це дозволяє токенам дебютувати за оцінками значно вище їхньої реальної ринкової вартості.
Це трапляється тому, що команди штучно стримують значну частину пропозиції, випускаючи лише невеликий відсоток для торгівлі під час запуску. Обмежуючи обіг, вони можуть змусити Токен A відкритися за завищеною оцінкою. Але це лише ілюзія.
Коли ці накопичені токени зрештою потрапляють у обіг, Токен A агресивно переоцінюється, щоб знайти свою реальну ринкову вартість — процес, що переважно негативно впливає на тримачів і довгострокових інвесторів.
Кілька тижнів тому я провів дослідження більшості альткоїнів, запущених за три місяці, і один загальний шаблон виділився: їхній пік ціни настав саме у день запуску. Це жахливий сигнал для всього криптоіндустрії.
Роздрібні покупці, які вкладалися в ці токени, зараз зазнають величезних нереалізованих збитків, і це зробило людей набагато більш вибагливими та скептичними щодо кожного нового запуску.
Крім недосконалих структур токенів, ці токени майже не мали реального ринкового попиту. Люди просто їх уникали, бо не було очевидної вигоди і нічого, що б виправдовувало ризик.
Рішення просте: нехай кожен токен швидко визначить свою справедливу оцінку. Замість штучного накопичення пропозиції, дозвольте всьому розподілу токенів бути доступним через ICO. У цій моделі навіть команда та засновники повинні були б купувати свої частки на ринку, забезпечуючи справжнє відкриття ціни і справжній попит з першого дня.
Більше того, almost слідувала цьому підходу, пропонуючи близько 80% своїх токенів публіці через прозорий ICO і дозволяючи ринку встановлювати початкову оцінку, тоді як решта 20% були попередньо розподілені команді та фонду, а не куплені на ринку.
Тому, якщо $ETH ETH коли-небудь досягне певного FДV після запуску, це було спричинено справжнім ринковим попитом, а не штучною дефіцитністю чи маніпуляціями.
Пам’ятайте:
$ETH використовується як приклад тут, оскільки його 80% публічного обігу набагато ближче до повного, справедливого розподілу, ніж токен із лише 10.8% циркулюючого обсягу.
ТОКЕНИ НЕ РОЗГЛЯДАЮТЬСЯ ЯК АКЦІЇ:
Щоб токен міг стабільно зростати у ціні, потрібен справжній попит. І для його створення токену потрібно запропонувати щось справді цінне для публіки.
Якщо токени розглядаються як акції, вони не просто генерують попит — вони стають чимось із справжньою, внутрішньою цінністю.
→ Для потенційного тримача:
“Я купую, бо можу володіти часткою протоколу і отримувати дивіденди наприкінці кожного фінансового періоду.”
→ Для засновника:
“Продаж мого токена означає відмову від частини моєї власності.”
Деякі можуть не погоджуватися з цим, але я вважаю, що це функція, яку галузь повинна швидко інтегрувати. У правильній організаційній структурі зарплати команди та операційні витрати оплачуються з доходів. У криптовалюті ця відповідальність часто цілком лягає на токен, що є фундаментально помилковим.