🚨 ВЕРХОВНИЙ СУД ПРОЯВЛЯЄ ПІДТРИМКУ ТРАМПА У ВІДСТРІЛЮВАННІ КЕРІВНИКІВ ФЕДЕРАЛЬНИХ АГЕНЦІЙ
• Верховний суд США продемонстрував тенденцію надання президенту більшої влади для контролю над федеральними агентствами, які вважаються незалежними.
• Консервативні судді ставлять під сумнів прецедент Хамфрі Відповідача (1935) – постанову, що захищає незалежність FTC та багатьох інших агентств.
• Приклад: Президент Трамп прагне звільнити Ребекку Келлі Слотчер, комісора FTC, хоча чинне законодавство дозволяє усунення лише через «неефективність, зловживання або проступок».
• Якщо прецедент буде скасовано, ряд агентств, таких як Трудова рада, Комісія з безпеки споживчих товарів і Комісія з боротьби з дискримінацією на ринку праці, можуть втратити свою незалежність.
• Ліберальні судді попереджають про ризик «масивної, неконтрольованої влади в руках президента», тоді як консерватори стверджують, що Конгрес створив виконавчі агентства, але не притягнув президента до відповідальності.
• Одним з ключових моментів є те, що суд може зберегти виняток для Федеральної резервної системи (Fed), яка вважається «унікальним квазіприватним утворенням».
👉 Остаточне рішення очікується у липні 2026 року, що обіцяє стати важливим переломним моментом у балансі сил між президентом і федеральними агентствами.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
🚨 ВЕРХОВНИЙ СУД ПРОЯВЛЯЄ ПІДТРИМКУ ТРАМПА У ВІДСТРІЛЮВАННІ КЕРІВНИКІВ ФЕДЕРАЛЬНИХ АГЕНЦІЙ
• Верховний суд США продемонстрував тенденцію надання президенту більшої влади для контролю над федеральними агентствами, які вважаються незалежними.
• Консервативні судді ставлять під сумнів прецедент Хамфрі Відповідача (1935) – постанову, що захищає незалежність FTC та багатьох інших агентств.
• Приклад: Президент Трамп прагне звільнити Ребекку Келлі Слотчер, комісора FTC, хоча чинне законодавство дозволяє усунення лише через «неефективність, зловживання або проступок».
• Якщо прецедент буде скасовано, ряд агентств, таких як Трудова рада, Комісія з безпеки споживчих товарів і Комісія з боротьби з дискримінацією на ринку праці, можуть втратити свою незалежність.
• Ліберальні судді попереджають про ризик «масивної, неконтрольованої влади в руках президента», тоді як консерватори стверджують, що Конгрес створив виконавчі агентства, але не притягнув президента до відповідальності.
• Одним з ключових моментів є те, що суд може зберегти виняток для Федеральної резервної системи (Fed), яка вважається «унікальним квазіприватним утворенням».
👉 Остаточне рішення очікується у липні 2026 року, що обіцяє стати важливим переломним моментом у балансі сил між президентом і федеральними агентствами.