#数字资产生态回暖 $BTC Міф про закінчення бичого ринку справді неправдивий? Я так не думаю.



Ця хвиля корекції може опуститися до рівня підтримки 15 000, але це в межах нормальних коливань у криптосвіті. Історично 90% падінь — це цілком звично — не лякайтеся короткострокових коливань.

Головне — дивитися на довгострокову перспективу. Ціна 12 тисяч? Це далеко не максимум. Ринок цілком може прорвати попередній максимум, і багато інституційних коштів дивляться у напрямку 200 000. Логіка входу інституцій відрізняється від роздрібних інвесторів — вони прагнуть більш тривалих трендів.

Цикл у криптосвіті саме такий — великі коливання, великі можливості, і ті, хто не зможе зберегти психіку, можуть швидко вийти з гри. Найжорсткіші випробування тільки починаються.
BTC-2.36%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
OPsychologyvip
· 12-10 14:20
20万 справді можливі, але я ставлю на те, чи зможуть роздрібні інвестори вистояти до того часу
Переглянути оригіналвідповісти на0
gas_guzzlervip
· 12-10 14:20
Інститути вже дивляться на 200 000, а роздрібні інвестори все ще тікають — смішно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkPrincevip
· 12-10 14:14
Чесно кажучи, цю хвилю справді не варто панікувати Знову старий тест психологічної стійкості, ті, хто не витримує, давно мали б покинути ринок 20 тисяч? Мені цікаво побачити, як будуть грати інституції
Переглянути оригіналвідповісти на0
AllInDaddyvip
· 12-10 14:02
Знову рекламують про азартну гру? Чи справді інститути так оптимістично дивляться на 200 тис. якою я про це не чув? Зачекайте, чи правильне число 1.5 тисяч підтримки? Настрій — це те, що легко говорити, але коли справді падає, всі стають тимчасовими гравцями. Історично 90% падінь? Я пам’ятаю, що тих, хто не витримав, було більше. Логіка входу інституцій більш довгострокова, тоді що нам, розпорошеним інвесторам, довіряти їм? Моя думка — не обов’язково. Щодня говорять про великі можливості, чому ті, хто входять, заробляють менше, ніж втрачають? Я вже втомився чути, що прорив вище попереднього максимуму, потрібно дивитися на реальні гроші. 200 тисяч? Я лише чекатиму й дивитимусь, але настрій дійсно потрібно тренувати. Довгострокове утримання — скільки людей воно вже вбило, ти знаєш?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MevTearsvip
· 12-10 13:57
Роздрібні інвестори знову почали закуповувати дно, чи зможуть вони витримати до 200 000 цього разу? Ха-ха Якщо впаде — так впаде, я й так давно вже поставив все на кін Знову говорять про логіку інституцій, але насправді це все ще азартна гра Підтримка на рівні 15 000? Мені здається, це під питанням Ті, у кого гарний настрій, вже заробили, а ті, у кого поганий — давно втратили все Цикл цього разу може піднятися до 200 000, я б у прямому ефірі їв клавіатуру Дійсно хтось вірить, що інституції будуть захищати ринок? Довгострокова перспектива правильна, але боязно, що ми так і не дочекалися цього дня Все так кажуть, але зазвичай все навпаки Здається, цього разу все справді інакше... так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BridgeNomadvip
· 12-10 13:57
ngl, фрагментація ліквідності на цих рівнях цін дає мені флешбеки до моделей падіння мосту 2017 року... але так, установи направляють капітал у 20w? це серйозний сигнал міграції загального обсягу ().
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити