Чому так багато проектів Web3 зникає у забутті? Відповідь простіша, ніж ви думаєте — більшість не створює відчутної цінності для реальних користувачів, чи то крипто-ентузіасти, чи традиційні користувачі Web2.



Згадайте кілька місяців тому. RWA (Реальні світові активи) не був просто ще одним модним словом — він мав довговічність. Проекти у цій сфері пропонували щось рідкісне: практичні переваги, що поєднували обидва світи. Користувачі могли дійсно відчути вплив, а не просто спекулювати потенціалом.

Ось у чому різниця між проектами, які набирають обертів, і тими, що швидко згоряють. Реальна світова корисність більше не є опцією — це базовий рівень. Якщо ваш протокол не вирішує проблему, яку дійсно мають люди, ви просто додаєте шум у вже перенасичену екосистему.

Переможці? Вони перестають одержимі токеномікою і починають питати: що змінюється, коли хтось використовує це?
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
DAOTruantvip
· 1год тому
Проще кажучи, більшість проектів — це просто розмальовки, і та хвиля RWA дійсно зловила щось суттєве. Не варто хвалитися протоколами, які не мають реального застосування, рано чи пізно їх витягнуть з ринку. Економіка токенів давно застаріла, тепер головне — чи дійсно вони допомагають вирішити проблему. Багато проєктів з повітряними токенами потрібно закривати. RWA — це правильний шлях, зв’язок з реальним світом — ось де життя. Щодня чути про потенціал, а краще подивитися, чи можна їх реально використовувати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeePhobiavip
· 12-10 11:49
Я вже казав, що проєкти, які лише піднімають концепції, не триватимуть довго, RWA — це справді круто. Порівняно з постійним хвалінням повітряних монет, потрібно показувати щось справді корисне.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoonRocketTeamvip
· 12-10 11:48
Говоря прямо, проекти, які займаються обдурюванням новачків, в кінцевому підсумку зазнають краху, тільки справді корисні речі можуть вижити. Ця хвиля RWA справді знайшла вихід, розв’язання реальних проблем цінніше за хвастовство і пускання пилу в очі. Економіка токенів давно застаріла, тепер важливо, чи зможе вона справді змінити життя людей, інакше це просто повітряний токен.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropFatiguevip
· 12-10 11:30
说白了,就是太多空气币了呗,吹得再好听也白搭。RWA這塊確實不一樣,至少能摸得著。 --- 又一堆归零的项目,怪谁呢,还不是因为没真正解决问题。 --- 我就想问问,有多少项目的创始人自己都不用自己的产品? --- 實際價值這四個字,多少项目听都没听过。 --- RWA火的那阵子我还挺看好,现在又被新概念淹没了...生态这样玩下去谁都活不久。 --- 别吹了,能赚钱就好,别整那么多虚的。
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити