Сьогодні знову закрив одну угоду з хеджування, пізніше планую відкрити ще одну.



Зараз використовую стратегію багатоваріантного двостороннього хеджування — мене насправді мало хвилюють рухи ринку вгору чи вниз, адже при розміщенні з обох сторін обов’язково одна зіграє в плюс. Плече використовую велике, але обсяг позицій тримаю малим, тож навіть якщо помилюся з прогнозом — це не буде критично.

Поставив собі невелику ціль: до кінця грудня накопичити 1000u, щоб гарно розпочати 2025 рік.

У цій сфері багато підводних каменів, тому ризик-менеджмент завжди на першому місці. Бажаю всім знайти свій темп і стабільно заробляти.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
PretendingToReadDocsvip
· 23год тому
Двостороння гра на хеджинг виглядає стабільною, але насправді найстрашнішим є чорний лебідь Мета 1000u звучить просто, але виконання — це випробування Позиція легка, а вітер суворо контрольований, що й є секретом довгострокового виживання Біжи в грудні, давай, брате, не перевертайся Я також розмірковую над трюком високого важеля і світлового позиціонування, тобто важко побудувати психологію Хотів би запитати: чи легко втомитися, якщо занадто багато безперервного хеджування? Кажуть, що тут глибока сфера, і ніхто насправді не стабілізував цю індустрію
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProtocolRebelvip
· 23год тому
Двостороннє хеджування звучить добре, але насправді можуть вижити безжальні фахівці з контролю ризиків Позиція легка, важіль сильний, і легко сказати, скільки самоконтролю потрібно Чи стабільна невелика ціль у 1000u? Відчуваю, що, можливо, доведеться змінити свої плани Ця індустрія справді глибока, але для мене важливіше, ніж заробіток, — це не ліквідувати свою позицію
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletAnxietyPatientvip
· 23год тому
Двостороннє хеджування звучить добре, але я боюся, що мій менталітет недостатньо стабільний, і хвиля зворотного ринку помре одразу Контроль позиції — це правильно, я бачив багато людей, які безпосередньо клірингували рахунки з високим кредитним плечем, і тепер здається, що це все ще технічна робота Мета 1000U — це нормально, але в цій лінії занадто багато змінних, тож будьте обережні, щоб килим не зникнув наприкінці грудня Визнаю, що просто дивитися на те, як інші заробляють гроші, свербить, а ті, хто справді заробляє, — це ті, хто це робить
Переглянути оригіналвідповісти на0
WinterWarmthCatvip
· 23год тому
Двосторонній стиль хеджування дуже стабільний, але менталітет потрібно дотримуватися Маленька ціль у 1000u не надто складна, давай Контроль ризиків — це те саме, що й не говорити про це, і насправді можна зробити їх дуже мало Продовжувати працювати вночі? Цей ритм трохи суворий Їсти м'ясо з обох боків звучить добре, але важіль зверху, коли граєшся з ним
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainWatchervip
· 23год тому
Двостороннє хеджування звучить добре, але боюся, що людська природа не зможе його пройти, ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainFoodievip
· 23год тому
Чесно кажучи, стратегія хеджування тут схожа на дегустаційне меню мішленівського ресторану – обидві сторони мають бути зі смаком, інакше все провалиться. Але якщо серйозно, твоя "соус" з управління ризиками – це те, що відрізняє ресторан із фермерськими продуктами від суші на заправці.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити