Позицію біткоїна як "старшого брата" вже ніхто не здатен похитнути, правда? Але ось у чому питання — чи не став цей "старший" занадто філософсько-байдужим?

Погляньмо на реальність: величезна кількість BTC або "лежить мертвим грузом" у холодних гаманцях, або припадає пилом на рахунках бірж. Безпечно? Безумовно. Але хіба це не схоже на золоті злитки у банківському сейфі, які просто лежать без діла?

Що ще більше дратує? Інші активи активно працюють у DeFi-протоколах: видобуток, стейкінг, прибутки сиплються з усіх боків. А біткоїн? Досі сидить у медитації, мов ченець. Хіба це не марнотратство?

Протокол Lorenzo не зміг на це спокійно дивитися. Його мета проста: змусити біткоїн рухатись, дати "мертвим" грошам шанс працювати.

**Чому власники біткоїна не ризикують?**

Не тому, що не хочуть заробити — просто ризики очевидні. Кросчейн-мости? Скільки разів їх уже зламували — уроки криваві й болючі. Використовувати wBTC та інші обгорнуті токени? Для цього треба віддати контроль централізованій стороні — це прямо суперечить принципу "твої ключі — твій біткоїн".

Що найбільше цінують власники BTC? Три речі: безпека не підлягає обговоренню, децентралізація не підлягає компромісу, приватний ключ має бути тільки в твоїх руках. Віддати все це заради дрібної вигоди? Та нізащо.

**Як Lorenzo вирішує проблему?**

Вся фішка в тому, що він не вимагає віддавати ключі. Твій біткоїн залишається твоїм, контроль не втрачається ні на мить. І водночас, ці "лежачі" BTC можуть брати участь в ончейн-екосистемі й приносити тобі прибуток.

Звучить суперечливо? Насправді логіка проста: через механізм ліквідного стейкінгу Lorenzo дозволяє біткоїну, зберігаючи безпеку та децентралізацію, отримати...