Вугільна промисловість Азії може переживати несподіване відродження. Регіон споживає більше вугілля, ніж будь-де у світі, а його амбітний зелений енергетичний транзит? Скажімо так, останнім часом він стикається з серйозними перепонами.
Численні невдачі накопичуються у ключових економіках Азії. Проєкти з відновлюваної енергетики затримуються, інфраструктурні вузькі місця уповільнюють впровадження, а питання енергетичної безпеки змушують уряди переглядати свої графіки. Коли плани щодо чистої енергії дають збій, викопне паливо знову опиняється у центрі уваги.
Це має більше значення, ніж може здатися. Енергетичний мікс Азії безпосередньо впливає на все — від виробничих витрат до цін на електроенергію. Для тих, хто стежить за товарними ринками або галузями, пов’язаними зі споживанням енергії, ці зміни створюють хвилі, що виходять далеко за межі електростанцій. Гірничодобувні підприємства, дата-центри, промислові об’єкти — усі вони відчувають вплив, коли вугілля повертається на ринок.
Іронія полягає в тому, що саме тоді, коли глобальні кліматичні зобов’язання мали б прискоритися, практична реальність рухає ситуацію у протилежному напрямку. Попит на енергію зростає, мережам потрібна стабільність, а вугілля залишається найбільш доступним базовим джерелом в регіоні. Це не те, що хотіли б почути політики, але такою є ситуація на практиці зараз.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
18 лайків
Нагородити
18
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasFeeSobber
· 12-11 02:05
Ха, знову ця стара пісня «Зелене перетворення зустрічає холодний прийом і повертається до вугілля». Звучить досить іронічно, але чесно кажучи, базові умови саме такі, і попит там, тож чи може вугілля працювати?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaMisfit
· 12-10 10:14
咦,说好的 зелена трансформація, де? Тепер її сильно вдарила реальність, ха-ха
Коксова вугілля, як воно знову оживло... Це справді іронія
Азійська енергетика, яка крутиться, видобувна промисловість, дата-центри — усі отримують по заслузі, мої позиції під загрозою
Інфраструктура так затримується, тому й доводиться продовжувати спалювати вугілля, хто ж не встиг за новими енергетичними трендами
Мрії дуже гарні, але реальність дає по ногах, у питаннях енергетичної безпеки зелені обіцянки відходять на другий план
Ммм... можливо, ця корекція справді триватиме, настав час коротких позицій у концептуальних акціях чистої енергії?
Тому, навіть якщо державна політика звучить гучно, все одно потрібно слухати ринок
Переглянути оригіналвідповісти на0
SatoshiHeir
· 12-10 00:40
Потрібно зазначити, що ця стаття якраз спростовує деякі утопічні наративи про енергетичний перехід. На основі реальних даних з блокчейну та моделей стабільності енергомережі, повернення до вугілля в Азії — це зовсім не "випадковість", а неминучий результат ринкової економіки. Послухайте мою думку: це остаточне примирення технологічної сутності з реальністю.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropCollector
· 12-10 00:40
Гм... зелена енергетична трансформація провалилася, доведеться знову повертатися до вугілля, а як же обіцяні кліматичні зобов’язання? Смішно до сліз.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Rugman_Walking
· 12-10 00:23
М... енергетичний перехід знову під загрозою зриву? Азія все ще не може вирватися з “лап” вугілля
---
А як же обіцяна вуглецева нейтральність, реальність завжди так боляче б’є
---
Тепер у гірничих компаній і дата-центрів знову є робота, ціна на вугілля полетить вгору
---
Затримки з інфраструктурою, нестабільна енергомережа... з такою “комбінацією ударів” ніхто не зможе відмовитися від вугілля
---
Ідеали такі привабливі, а реальність така, що доводиться палити вугілля, щоб вистачало електрики — іронія
---
Енергетичний попит Азії очевидний, у короткостроковій перспективі справді не знайти стабільнішої альтернативи
---
Схоже, ESG-інвесторам знову доведеться переглядати оцінки цих країн...
---
Енергетична безпека чи кліматичні зобов’язання — зрештою обирають перше, треба перебудовувати весь ланцюг витрат
---
Вугілля повертається в ролі “короля”, всі капітали знову кинуться спекулювати
---
Через затримки інфраструктурних проектів… хто відповість? У будь-якому разі, “зелена” мрія знову відкладається
Переглянути оригіналвідповісти на0
SignatureDenied
· 12-10 00:19
Хаха, з переходом Азії на зелену енергію все провалилося, обіцяли відмовитися від вугілля, а тепер один за одним знову повертаються.
Вугільна промисловість Азії може переживати несподіване відродження. Регіон споживає більше вугілля, ніж будь-де у світі, а його амбітний зелений енергетичний транзит? Скажімо так, останнім часом він стикається з серйозними перепонами.
Численні невдачі накопичуються у ключових економіках Азії. Проєкти з відновлюваної енергетики затримуються, інфраструктурні вузькі місця уповільнюють впровадження, а питання енергетичної безпеки змушують уряди переглядати свої графіки. Коли плани щодо чистої енергії дають збій, викопне паливо знову опиняється у центрі уваги.
Це має більше значення, ніж може здатися. Енергетичний мікс Азії безпосередньо впливає на все — від виробничих витрат до цін на електроенергію. Для тих, хто стежить за товарними ринками або галузями, пов’язаними зі споживанням енергії, ці зміни створюють хвилі, що виходять далеко за межі електростанцій. Гірничодобувні підприємства, дата-центри, промислові об’єкти — усі вони відчувають вплив, коли вугілля повертається на ринок.
Іронія полягає в тому, що саме тоді, коли глобальні кліматичні зобов’язання мали б прискоритися, практична реальність рухає ситуацію у протилежному напрямку. Попит на енергію зростає, мережам потрібна стабільність, а вугілля залишається найбільш доступним базовим джерелом в регіоні. Це не те, що хотіли б почути політики, але такою є ситуація на практиці зараз.