Кілька днів тому всі, мабуть, чули про історію з Upbit у Південній Кореї? Хакерські атаки — справа звична, але що справді розлютило — так це те, що материнська компанія, щоб успішно домовитися про злиття з Naver, навмисно затягнула понад 6 годин, перш ніж повідомити регуляторів. З активами користувачів сталася проблема, а їхня перша думка — не про мінімізацію збитків, а про те, щоб не зірвати комерційні переговори? Така поведінка яскраво демонструє: “пріоритети централізованих платформ — понад усе”.
Чесно кажучи, після такого дедалі більше людей замислюються: чи можемо ми й далі довіряти цим “занадто великим, щоб упасти” інституціям свої статки та безпеку? Коли платформи, що здаються непохитними, у вирішальний момент обирають замовчування замість захисту користувачів, можливо, варто переосмислити, що ж насправді є надійною фінансовою інфраструктурою.
Ось чому такі протоколи, як Falcon Finance, починають привертати увагу. Тут працює зовсім інша логіка — не важливо, хто ти, головне, чи є у тебе реальні кошти у русі на ланцюгу. Традиційні кредитні перевірки, забезпечення, бекграунд-чек тут не потрібні. Ти просто показуєш, що твій гаманець мав стабільний дохід за останні 90 днів: це можуть бути стейкінг-нагороди, комісії LP, навіть прибуток від арбітражних стратегій — якщо грошовий потік видно на блокчейні, протокол готовий видати тобі кредит під майбутні доходи, причому на кілька років.
Серцем цієї системи є “фабрика боргів” — майбутні доходи позичальника упаковуються, поділяються на частки і випускаються як стандартизовані боргові продукти для обігу на ринку. Це щось на кшталт сек’юритизації твоєї “здатності заробляти в майбутньому”. Консервативні інвестори можуть придбати старші транші й отримувати стабільний низький відсоток; агресивні гравці — ризикувати з молодшими, сподіваючись на вищий прибуток. Весь процес повністю на блокчейні — прозоріше не буває.
Поки централізовані платформи досі просять “просто довіряти”, такі протоколи забивають правила в код: ніхто не змінить, ніхто не приховає. Ось це справжнє “не довіряй, перевіряй”.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
2
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
DevChive
· 20год тому
6 годин?? Це взагалі фінансова платформа?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-ccc36bc5
· 20год тому
Більше 6 годин? Це справді неймовірно, користувачі ще не встигли отямитися, а активів уже не стало.
Кілька днів тому всі, мабуть, чули про історію з Upbit у Південній Кореї? Хакерські атаки — справа звична, але що справді розлютило — так це те, що материнська компанія, щоб успішно домовитися про злиття з Naver, навмисно затягнула понад 6 годин, перш ніж повідомити регуляторів. З активами користувачів сталася проблема, а їхня перша думка — не про мінімізацію збитків, а про те, щоб не зірвати комерційні переговори? Така поведінка яскраво демонструє: “пріоритети централізованих платформ — понад усе”.
Чесно кажучи, після такого дедалі більше людей замислюються: чи можемо ми й далі довіряти цим “занадто великим, щоб упасти” інституціям свої статки та безпеку? Коли платформи, що здаються непохитними, у вирішальний момент обирають замовчування замість захисту користувачів, можливо, варто переосмислити, що ж насправді є надійною фінансовою інфраструктурою.
Ось чому такі протоколи, як Falcon Finance, починають привертати увагу. Тут працює зовсім інша логіка — не важливо, хто ти, головне, чи є у тебе реальні кошти у русі на ланцюгу. Традиційні кредитні перевірки, забезпечення, бекграунд-чек тут не потрібні. Ти просто показуєш, що твій гаманець мав стабільний дохід за останні 90 днів: це можуть бути стейкінг-нагороди, комісії LP, навіть прибуток від арбітражних стратегій — якщо грошовий потік видно на блокчейні, протокол готовий видати тобі кредит під майбутні доходи, причому на кілька років.
Серцем цієї системи є “фабрика боргів” — майбутні доходи позичальника упаковуються, поділяються на частки і випускаються як стандартизовані боргові продукти для обігу на ринку. Це щось на кшталт сек’юритизації твоєї “здатності заробляти в майбутньому”. Консервативні інвестори можуть придбати старші транші й отримувати стабільний низький відсоток; агресивні гравці — ризикувати з молодшими, сподіваючись на вищий прибуток. Весь процес повністю на блокчейні — прозоріше не буває.
Поки централізовані платформи досі просять “просто довіряти”, такі протоколи забивають правила в код: ніхто не змінить, ніхто не приховає. Ось це справжнє “не довіряй, перевіряй”.