Останній крок Трампа? Намагатися забезпечити постачання передових AI-чипів до Китаю, одночасно зберігаючи контроль. Білий дім вважає, що контрольований доступ може запобігти тому, щоб Пекін максимально пришвидшив розвиток вітчизняних альтернатив.



Але ось у чому вся сіль — цей баланс може обернутися грандіозним провалом. Коли ви дражните націю, яка вже вкладає мільярди у самозабезпечення, передовими напівпровідниковими технологіями, ви фактично запускаєте таймер для власного важеля впливу.

Сектора криптовалют і штучного інтелекту мають уважно стежити за цим. Ці чипи живлять усе — від майнінгових операцій до моделей машинного навчання, які керують торговими алгоритмами. Якщо ланцюжки постачань розірвуться швидше, ніж очікувалось, ми можемо побачити непередбачувані зміни в тому, як обчислювальні ресурси розподіляються в індустрії.

Деякі аналітики вважають, що ця стратегія виграє час. Інші ж твердять, що це лише відтягує неминуче розмежування. У будь-якому разі, технологічний світ ось-ось дізнається, чи можна одночасно і мати, і з’їсти свій геополітичний пиріг.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 10
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
WhaleWatchervip
· 12-12 22:04
Чіп-карта — ця гра вже триває так довго, і все ще повторюється... Дійсно вважаєте, що вони не зможуть самостійно розробити?
Переглянути оригіналвідповісти на0
governance_lurkervip
· 12-12 13:40
Ця хитрість дійсно геніальна, подавати ножа і при цьому тримати рукоятку? Мабуть, це як підняти камінь і впустити його на свою ногу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LayerZeroHerovip
· 12-10 21:41
Реальні дані тут, як тільки ланцюг постачання чіпів порветься, витрати на міжланцюгову екосистему зростуть у рази, це не так просто
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetamaskMechanicvip
· 12-10 21:34
Ні, ця логіка насправді неправильна... підвісні чіпи, щоб запобігти самодостатності? Це просто видавати їм шаблони, ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
SilentObservervip
· 12-09 23:31
чесно кажучи, цей хід занадто наївний, Китай вже давно займається самостійною розробкою, хіба можна зупинити, давши трохи чипів? Типовий приклад "пити отруту, щоб втамувати спрагу"
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerWalletvip
· 12-09 23:30
Чесно кажучи, ця партія досить напружена: з одного боку дають чипи, а з іншого хочуть затиснути нам кисень. Китай вже давно наполегливо рухається до самостійності... Виходить, що просто шкодять один одному.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PumpStrategistvip
· 12-09 23:28
Дивлячись на цю логіку, це типовий спосіб мислення нульової суми. Обміняти чипи на час? Всі фішки зосереджені в руках США, але з іншого боку вони вже вклали кілька сотень мільярдів у власні розробки — це ж повільно віддавати перемогу супернику.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketMonkvip
· 12-09 23:16
Гра з контролем над активами зрештою програє часу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BanklessAtHeartvip
· 12-09 23:15
Граєтесь з вогнем, використовуєте чипи як козир, а в результаті самі собі шкодите.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CantAffordPancakevip
· 12-09 23:11
Чесно кажучи, цей хід досить ризикований... Дати трохи пряника, щоб утримати людей, а вони тим часом шалено розвивають вітчизняні замінники — це ж гра з вогнем.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити