Останнім часом сталася одна цікава річ — публікація тих самих файлів Епштейна, пов'язаних із Трампом, несподівано перетворилася на парі на Polymarket.



Здавалося б, за законом їх мали оприлюднити до 19 грудня, але як ти думаєш, що показує ринок? Зараз імовірність того, що це станеться вчасно, оцінюється лише у 56%. Ще цікавіше — один крупний гравець із ніком VT2025 одразу поставив майже 2000 доларів на те, що нічого не оприлюднять до кінця року. Ось так політичну подію реально перетворили на гру на ставках.

Але якщо чесно, для звичайних людей такі парі — темний ліс.

На Polymarket та подібних прогнозних ринках купа заплутаних правил розрахунку, легко втрапити у пастку. Вкладати реальні гроші у політичні сценарії? Це не інвестиції, це чистої води гра на удачу.

Замість того, щоб гнатися за такими максимально невизначеними подіями, краще звернути увагу на сам крипторинок. Наприклад, зараз традиційні інституції заходять у галузь великими обсягами — така довгострокова тенденція надходження коштів набагато надійніша, ніж спроби передбачити, чи дотримається слова якийсь політик. Або подивитися, хто може виграти від очікуваного зниження ставки ФРС США — які біржі, кастодіальні сервіси чи ETF на цьому зароблять — ось це вже реальні можливості.

До того ж зараз кінець року, і волатильність ринку може різко зрости в будь-який момент. Тримати частину капіталу у кеші — не завадить: якщо почнеться панічний розпродаж або надмірне падіння, буде можливість зайти за хорошою ціною.

Дивитися за новинами можна, але не варто сприймати інфотейнмент як інвестиційну стратегію. У крипті головне — вижити на довгій дистанції, а не виграти один раз. Потерпи, дочекайся свого моменту й діюй обдумано. Не поспішай.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
GameFiCriticvip
· 1год тому
VT2025 той хлопець справді сміливий, вкинувши 2000 доларів просто щоб поставити на політичну напругу... Цю операцію з точки зору **індикатору азартності** дійсно важко назвати нормальною — структура коефіцієнтів повністю залежить від "чорної скриньки" правил розрахунку, і взагалі немає стабільності щодо **життєвого циклу продукту**. Нам потрібно бути більш раціональними, оскільки сама модель **балансу стимулів** таких прогнозних ринків вже зламана, це скоріше ігровий майданчик для азартних, а не для інвестицій. Повернемося до фундаментальних аспектів — потік капіталу від інституцій є більш очевидним і відчутним трендом, ніж ті магічні ймовірності у Polymarket, які здаються більш схематичними.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AlgoAlchemistvip
· 12-09 21:15
VT2025 справді сміливі, 2000 доларів ставити на політику? Я все ж надаю перевагу стабільному отриманню прибутку з бонусів від інституцій.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunterXMvip
· 12-09 21:04
Ха, той хлопець з VT2025 справді сміливий, поставив 2000 доларів на політичний розвиток подій, як на мене — це чистісінький азарт гравця. До речі, у Polymarket справді заплутані правила розрахунку, якщо не розбираєшся — краще вже просто олл-ін по фундаменталу крипти. Зараз захід інституцій — ось що справді важливо, це набагато надійніше, ніж стежити за політиками.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShitcoinConnoisseurvip
· 12-09 20:50
2000 баксів поставити на те, що до кінця року не вийде? Бро, у тебе справді велика сміливість, я все ж більше вірю в захід інституцій, це набагато надійніше.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити