Останнім часом у криптоспільноті точаться суперечки щодо одного питання: чи можна вважати біткоїн "цифровим золотом"? На мій погляд, спочатку треба розібратися — про яке саме "золото" йдеться.

Почнемо з довіри. Біткоїн взагалі не потребує вашої довіри до когось: 21 мільйон монет закладено у коді, усе вирішує майнінгова потужність. Але з золотими токенами (такими як Tether Gold, Paxos Gold тощо) усе інакше: ви маєте вірити, що емітент справді зберігає злитки у сейфі. Це називається "відновлення довіри". Один варіант децентралізований, інший все одно залежить від інституцій.

Логіка цінності теж зовсім інша. Біткоїн створює "дефіцит із нічого" — у цифровому світі штучно визначає, що таке "обмеженість", і цього золото не може. А золоті токени — це перенесення стародавнього твердої валюти на блокчейн. Перевага в тому, що ви можете використати 0.001 грама золота у DeFi для отримання прибутку або програмувати торгівлю — із фізичними злитками таке неможливо.

Ще цікавіше — ринкова поведінка. У 2025 році біткоїн усе більше корелює з індексом Nasdaq, його технологічна складова максимально проявляється; золоті токени ж чітко слідують за ціною золота, і в моменти нестабільності точно виконують свою захисну функцію. Один схожий на агресивні технологічні акції, інший — на консервативний облігаційний фонд.

У криптоспільноті зараз три табори: одні вважають, що лише біткоїн — справжнє цифрове золото, і його алгоритмічна дефіцитність поза конкуренцією; інші переконані, що золоті токени — це найкращий міст для традиційних грошей, адже вони поєднують стабільність золота із швидкістю блокчейну; а більшість думає: навіщо обирати лише щось одне?

Говорячи просто, біткоїн — це нова віра цифрових туземців, а золоті токени — технологічна модернізація традиційного світу. Хочете ризикувати — тримайте більше BTC, прагнете стабільності — обирайте золоті токени, або комбінуйте обидва варіанти. Це не тест з однією відповіддю, а конструктор активів для вільної комбінації.