Видатна постать з однієї з провідних бірж нещодавно висловила сміливу думку: традиційний 4-річний цикл біткоїна може залишитися в минулому. Натомість ми можемо входити в те, що деякі називають «суперциклом» — затяжною фазою бичачого ринку, яка ламає історичні шаблони.
Такий погляд кидає виклик традиційній теорії циклів, зумовлених халвінгом, яка роками служила орієнтиром для інвесторів. Якщо структура циклів дійсно змінюється, це може вплинути на підходи трейдерів до вибору часу для позицій та управління ризиками.
Чи справдиться цей прогноз — ще невідомо, але сама дискусія свідчить про зростаючу впевненість у зрілості інституційного крипторинку. Динаміка ринку змінюється, і старі стратегії можуть потребувати оновлення.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
20 лайків
Нагородити
20
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ResearchChadButBroke
· 11год тому
Знову повернулися до теорії циклів, цього разу "суперцикл"? Надто багато разів чули це
Пірвався 4-річний цикл – одразу вводять нову концепцію, адже лохи цього не розуміють
Вхід інституцій – це всього лише привід, по суті, це просто сліпе слідування хайпу
Переглянути оригіналвідповісти на0
Tokenomics911
· 19год тому
Суперцикл? Звучить непогано, але я все ж спершу подивлюся на дані
Якщо 4-річний цикл порушено, то порушено, у будь-якому разі мої стоп-лоси не прив'язані до дати халвінгу
Поява інституцій дійсно змінила правила гри, питання в тому, чи зможуть ще гратися прості інвестори
Ця риторика знайома, кожен бичачий ринок хтось каже "цього разу інакше", а результат?
Замість чекати суперцикл, краще спершу з'ясувати свою здатність витримувати ризики
Говорять гарно, але по суті все залежить від того, чи не обдурять дані на ланцюгу
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-beba108d
· 12-09 17:08
4-річний цикл завершився? То мій попередній посібник із дій виходить, дарма вчив, ха-ха.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityHunter
· 12-09 17:06
Суперцикл? Знову нова концепція для хайпу, як на мене — це просто інститути шукають собі виправдання для своїх позицій.
Щодо провалу 4-річного циклу... почекаємо й побачимо, коли прийде ведмежий ринок, тоді й стане ясно, правда це чи ні.
Старий підручник варто викинути, але питання — хто напише новий?
Якщо цього разу знову буде фіаско, то що скажете? Цикл знову ожив?
Інституціоналізація ≠ надійність, не ведись на ці байки, брате.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-00be86fc
· 12-09 17:02
Суперцикл? Звучить непогано, але мене більше цікавить, чи дійсно інституції вже почали вкладати великі гроші.
Якщо 4-річний цикл скасують, то що нам, роздрібним інвесторам, робити — залишимось без стратегії.
Гарно говорять, але ж насправді просто хочуть, щоб ми купували на піку.
Інституційний вхід — це завжди добре? Я так не думаю, аби потім знову не опинитися в ролі "хом'яків".
Історичні закономірності змінюються на раз-два, і тоді всі наші попередні прогнози марні.
Проте мушу визнати, що такі розмови справді можуть залучити ще більше людей.
Видатна постать з однієї з провідних бірж нещодавно висловила сміливу думку: традиційний 4-річний цикл біткоїна може залишитися в минулому. Натомість ми можемо входити в те, що деякі називають «суперциклом» — затяжною фазою бичачого ринку, яка ламає історичні шаблони.
Такий погляд кидає виклик традиційній теорії циклів, зумовлених халвінгом, яка роками служила орієнтиром для інвесторів. Якщо структура циклів дійсно змінюється, це може вплинути на підходи трейдерів до вибору часу для позицій та управління ризиками.
Чи справдиться цей прогноз — ще невідомо, але сама дискусія свідчить про зростаючу впевненість у зрілості інституційного крипторинку. Динаміка ринку змінюється, і старі стратегії можуть потребувати оновлення.