Нещодавно з'явилися повідомлення, що уряд США тихо готує велику стратегію — вклав понад 1 мільярд доларів у кілька добувних компаній.
Цього разу йдеться не про звичайні корисні копалини, а про стратегічні ресурси на кшталт галію та кобальту. Твій iPhone, високопродуктивні магніти в промисловому обладнанні, навіть військова техніка й новітні енергетичні технології — усе це неможливе без цих матеріалів. Проблема в тому, що ланцюжки постачання цих ресурсів давно жорстко контролюються окремими країнами.
MP Materials Corp, Vulcan Elements, Trilogy Metals стали ключовими об'єктами підтримки. Простіше кажучи, це інвестиції справжніх грошей у перебудову безпеки ланцюгів постачання.
Що це означає для крипторинку? Ескалація ресурсної війни може підвищити попит на захисні активи, а також вплинути на вартість обладнання для майнінгу. За боротьбою за копалини стоїть ще глибша геополітична логіка.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
JustHereForMemes
· 15год тому
Знову на сцені велика геополітична драма, США дійсно готові витрачати гроші
Тепер конфлікт у галузі мінеральних ресурсів загострюється, витрати на майнінг прямо зростають
Галій, кобальт — ці речовини ускладнюють ситуацію, обладнання для BTC обов’язково подорожчає
Лише 1 мільярд доларів, думав щось суттєве відбувається
Проблеми з ланцюгами постачання — хто контролює ресурси, той має і вплив, вічна гра
Коли зростає настрої ризику, настав час подивитися, як крипторинок реагує
Боротьба за мінеральні ресурси — по суті, це демонстрація м'язів між великими державами
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationWatcher
· 12-09 17:00
Знову ці геополітичні ігри, вартість майнінгу зараз злетить?
---
1 мільярд доларів вкладено у видобуток корисних копалин, це ж підготовка до майнінгу BTC, ха-ха
---
Галій, кобальт заблокували — чіпи для майнерів подорожчають
---
Безпека ланцюга постачань = стабільна ціна монети? Я в це вірю
---
Загострення боротьби за ресурси — чи стане крипта "тихою гаванню"? Мені здається, навпаки — відтік капіталу
---
Чи можна зараз купувати акції цих компаній, може це надійніше, ніж тримати монети?
---
Відображення геополітичної боротьби? Якщо чесно — це все ще боротьба за право голосу
---
Зростання вартості обладнання одразу б'є по майнерах — ця гра створює лише труднощі для звичайних людей, які майнять
Переглянути оригіналвідповісти на0
fomo_fighter
· 12-09 16:54
Ще одна хвиля геополітичного "стрижки" інвесторів, війна за корисні копалини загострюється — BTC має зростати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OfflineNewbie
· 12-09 16:48
Проблеми в ланцюжку постачання знову призведуть до зростання витрат на майнінг.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PriceOracleFairy
· 12-09 16:43
то вони по суті фронтранять весь ланцюг постачання, як наче це якийсь MEV-ход... 1B+ насправді просто шум, доки ми не побачимо справжні метрики відхилення цін на ф'ючерси рідкоземельних металів
Нещодавно з'явилися повідомлення, що уряд США тихо готує велику стратегію — вклав понад 1 мільярд доларів у кілька добувних компаній.
Цього разу йдеться не про звичайні корисні копалини, а про стратегічні ресурси на кшталт галію та кобальту. Твій iPhone, високопродуктивні магніти в промисловому обладнанні, навіть військова техніка й новітні енергетичні технології — усе це неможливе без цих матеріалів. Проблема в тому, що ланцюжки постачання цих ресурсів давно жорстко контролюються окремими країнами.
MP Materials Corp, Vulcan Elements, Trilogy Metals стали ключовими об'єктами підтримки. Простіше кажучи, це інвестиції справжніх грошей у перебудову безпеки ланцюгів постачання.
Що це означає для крипторинку? Ескалація ресурсної війни може підвищити попит на захисні активи, а також вплинути на вартість обладнання для майнінгу. За боротьбою за копалини стоїть ще глибша геополітична логіка.