SEC цього разу відхилила заявки на 3x та 5x левериджовані ETF, і чесно кажучи, це допомогло ринку уникнути серйозних проблем. Ми переглянули історичні дані — за останні 5 років базові активи, зазначені в цих заявках, зазнавали різких одноденних коливань понад 33% цілих 350 разів. Що це означає? Якби їх дійсно схвалили, у середньому раз на тиждень доводилося б проводити примусову ліквідацію. А якби ще й 5-кратний леверидж пропустили, частота була б ще вищою.
Навіть емітенти, які роблять продукти з 3x левериджем, мабуть, зітхнули з полегшенням — кому хочеться щодня мати справу з ліквідаціями? Зараз ETF на окремі акції з 2x левериджем уже досить екстремальні, волатильності цілком достатньо. Іноді жорстке регулювання насправді захищає всіх.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
22 лайків
Нагородити
22
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MemeTokenGenius
· 12-12 09:53
Щотижневе закриття позицій — ця інформація лякає, SEC дійсно врятувала багато «цибуля» від злиднів
---
5-кратне кредитне плече? Прийшов час прокинутись, хлопці, це ж казино, без різниці
---
Добре, я визнаю, що цього разу регулювання не помилка, щоб не бачити щоденних сцен з лусанням рахунків
---
З іншого боку, 2-кратне плече для мене досить, більше — справжній самогубство
---
Стосовно жорсткості регулювання, чесно кажучи, трохи дратує, але подивившись на ці дані, я зрозумів... хто витримає щотижневе закриття позицій?
---
Емітент розслабився, і розсудливі інвестори теж, а ті, хто хотів взяти 5-кратне плече, тепер можуть плакати, ха-ха
---
350 разів із 33% коливань — якщо це затвердять, то це справжня бомба з таймером, я вражений рішенням SEC цього разу
---
Я просто хочу запитати, що думають ті, хто планує 3-кратне і 5-кратне плече? Вони справді сподіваються уникнути кризи?
---
Насправді, така частота закриття позицій, мабуть, руйнує комісійні бірж, ха-ха
---
Загалом, все це — на захист малих інвесторів, хоча іноді регулювання дійсно викликає відразу
Переглянути оригіналвідповісти на0
SleepyArbCat
· 12-10 16:09
Ну... ця дія SEC по суті дає життя саперам, оскільки вони закривають позиції в середньому раз на тиждень, скільки людей збанкрутує.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ColdWalletAnxiety
· 12-09 16:20
Щотижневий ліквід? Тоді навіщо взагалі грати... 2х вже достатньо, щоб у мене серце зупинилося, а 5х — це просто дарувати гроші.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenomicsPolice
· 12-09 16:15
Щотижнева ліквідація? Це ж доведеться щотижня спостерігати за феєрією ліквідацій, SEC цього разу дійсно рятує ринок.
---
Плече 5х — це справжня бомба уповільненої дії, хто зв’язався — той пропав.
---
А якщо чесно, навіть 2х зараз вже досить ризиковано, якщо ще більше — дрібні інвестори взагалі все втратять.
---
Емітенти з полегшенням зітхнули, не треба тепер щодня рятувати ситуацію, це регулювання справді на рівні.
---
Примусова ліквідація щотижня? Господи, це рятують ринок чи організовують бійню?
---
33% волатильності так часто — якщо це дійсно затвердять, буде справжня машина для стрижки, SEC нарешті прокинулася.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SelfMadeRuggee
· 12-09 15:56
Щотижнева ліквідація? Це не торгівля, а справжня азартна машина. SEC цього разу дійсно правильно втрутилася.
---
Якби я дійсно використовував 5-кратне плече, давно б уже збанкрутував, добре, що не був настільки дурним.
---
До речі, 2-кратне плече мені й так цілком вистачає, далі збільшувати — це просто шлях до самознищення.
---
Емітентам, звісно, вигідно — не треба щодня розгрібати проблеми. Регулятор цього разу дійсно подбав про всіх.
---
Примусова ліквідація раз на тиждень — це просто божевілля, такі продукти не повинні існувати.
---
Насправді, іноді добре, що є обмеження, інакше сам себе можеш загнати у глухий кут.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ReverseFOMOguy
· 12-09 15:53
Привіт, SEC справді зробила хід, 350 разів великі коливання, у середньому раз на тиждень ліквідація? Скільки ж людей луснуло.
Вже 2x кредитного плеча достатньо для гри, навіщо ризикувати з 3x чи 5x, цього разу справді вдалося уникнути біди.
Якщо чесно, іноді бути зупиненим — це на щастя, не всі витримають такі емоції.
SEC цього разу відхилила заявки на 3x та 5x левериджовані ETF, і чесно кажучи, це допомогло ринку уникнути серйозних проблем. Ми переглянули історичні дані — за останні 5 років базові активи, зазначені в цих заявках, зазнавали різких одноденних коливань понад 33% цілих 350 разів. Що це означає? Якби їх дійсно схвалили, у середньому раз на тиждень доводилося б проводити примусову ліквідацію. А якби ще й 5-кратний леверидж пропустили, частота була б ще вищою.
Навіть емітенти, які роблять продукти з 3x левериджем, мабуть, зітхнули з полегшенням — кому хочеться щодня мати справу з ліквідаціями? Зараз ETF на окремі акції з 2x левериджем уже досить екстремальні, волатильності цілком достатньо. Іноді жорстке регулювання насправді захищає всіх.