Курс USDT пробив 7.



Останні два дні вся спільнота просто вибухнула, всі задають одне й те саме питання: чому стейблкоїн більше не стабільний?

Але чи замислювався ти, що насправді треба питати не "чому U падає", а — навіщо ти взагалі прийшов на цей ринок: заробити на курсовій різниці чи на зростанні ціни монети? ETH за день дає +10%, це ж куди цікавіше, ніж слідкувати за коливанням курсу.

Падіння ціни U нижче 7 обумовлене протистоянням двох сил.

Перша сила: політика ФРС США змінюється. Трамп нещодавно чітко заявив, що замінить нинішнього голову ФРС на свою людину. Мета очевидна — запустити друкарський станок, рятувати економіку. Зараз ринкові очікування повністю змінилися: ймовірність зниження ставки у грудні вже майже 90%, а наступного року можуть одразу знизити на 50 базисних пунктів. Як тільки долар почне слабшати, юань пасивно зміцниться, і рівень 7 — це лише початок.

Друга сила: сірі канали для стейблкоїнів зачищаються. Останнім часом регулятори безпрецедентно жорстко борються з незаконним обміном і відмиванням грошей через USDT — миттєво скоротились "підпільні канали" для транскордонних потоків. В паніці багато хто почав масово продавати U для мінімізації ризиків, пропозиція різко зросла, курс природно впав.

Ти помітив парадокс: U падає, а ціни на крипту ростуть.

Вся суть у цьому: щойно ФРС почне друкувати гроші, світовим капіталам потрібен новий "резервуар" — і крипторинок ним стає. На перший погляд зачистка чорного ринку — це негатив, але фактично це очищення каналів і підготовка дороги для легального капіталу. І якщо подивитись на історію — щоразу перед початком буллрану ціна U короткостроково просідала, і це може бути сигналом.

Новачки панікують: "Навіть стейблкоїн вже не стабільний?"
Досвідчені спокійно реагують: "Падіння U — це якраз можливість, перед буллраном завжди так."

Дехто вже почав діяти: зараз купує за 7, почекає, поки повернеться до 7.5, і спокійно збере різницю.

Логіка ринку змінилася — змінюй і підхід. Будеш далі нервово стежити за курсом, чи побачиш тренд і зайдеш у вагон?
ETH-3.58%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ZkProofPuddingvip
· 22год тому
Знову намагаються витягти нових "цибулин" за допомогою "історичних закономірностей"? Зниження U — це сигнал для бичачого ринку, цю тактику я вже чув минулого року
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenDustCollectorvip
· 12-09 15:42
Та й нехай вже проб'є 7, я все одно давно перейшов на торгівлю курсом монет, стежити за валютним курсом справді неефективно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoWageSlavevip
· 12-09 15:42
Це, мабуть, передбуря перед бичачим ринком, падіння ціни U навпаки є сигналом, всі досвідчені трейдери чекають саме на цей момент.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DaoGovernanceOfficervip
· 12-09 15:41
емпірично кажучи, вся ця "арбітражна стратегія зі стейблкоїнами" — це театр управління. Дані насправді свідчать, що більшість роздрібних трейдерів, які ловлять це "падіння на 7.5", просто будуть ліквідовані до того, як відбудеться відскок. Це трохи схоже на те, як спостерігати, як учасники DAO захоплюються прибутковим фармінгом, замість того щоб оцінювати показники здоров'я протоколу...
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xLostKeyvip
· 12-09 15:40
Та ну, знову думають на арбітражі курсу? Прямо олл-ін у монети — ось це по-справжньому!
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoNomicsvip
· 12-09 15:31
Насправді, якщо провести простий кореляційний аналіз між циклами політики ФРС та імпульсом BTC, наратив про причинно-наслідковий зв’язок тут повністю руйнується статистично. Цікаво, як люди плутають макроекономічний попутний вітер із реальними токеномічними фундаментальними показниками.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити