Останнім часом на полі стабільних монет відбувається щось цікаве.
В Європі зараз чимало руху — BNP Paribas разом із ще дев’ятьма банками планують у другій половині 2026 року випустити євро-стейблкоїн. Цю справу доручили Qivalis, яка має ліцензію центрального банку Нідерландів, і все відбувається за правилами MiCA. Видно, що питання дотримання вимог тут стоїть дуже жорстко. Європейці думають прагматично: у цифровій валюті не можна просто спостерігати за іншими — треба самим мати вплив, а заодно дати місцевим компаніям і користувачам нові можливості.
Але й проблеми очевидні. Сам голова центрального банку Нідерландів попередив: якщо ринок стейблкоїнів буде рости безконтрольно, можуть виникнути проблеми з монетарною політикою. Ще більш прикро, що зараз частка євро-стейблкоїнів на світовому ринку навіть не дотягує до 1% — база надто слабка, і щоб піднятися, доведеться пройти чимало випробувань.
А що в США? Трамп там прямо підписав закон GENIUS, який спеціально регулює платіжні стейблкоїни. Як бачимо, всі зацікавлені в цій темі, просто підходи різні. Європа діє через банківські альянси з акцентом на регуляції, а США зосередилися на законодавчій базі та намагаються зайняти позицію першими.
Є ще один показовий епізод — через нові правила MiCA Tether просто припинив можливість викупу євро-стейблкоїна EURt. Що це означає? Щойно змінюються правила, емітенти змушені оперативно підлаштовуватися, інакше ризикують втратити все.
Чесно кажучи, стейблкоїни зараз — це ще сирий продукт. Європа й США активно займаються розробкою ринку, але ніхто не впевнений у власній перемозі. Регулятори бояться проблем, емітенти бояться штрафів, а ринок усе ще на етапі проб і помилок.
Ця гра тільки почалася, і як вона розвиватиметься далі — залежить від того, як сторони зможуть зберегти баланс: і дати ринку розвиватися, і не допустити вибуху ризиків.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
17 лайків
Нагородити
17
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ProposalDetective
· 12-09 14:53
Уся ця історія зі стейблкоїнами в Європі та США, якщо казати прямо, — це коли кожен хоче стати головним, але всі бояться ризикувати.
Щойно змінили регулювання — Tether одразу зупинив викуп, емітентам зараз справді несолодко.
Суцільна відповідність вимогам, а в результаті — навіть 1% ринку втримати не можуть. Це ж самі собі зв’язують руки.
У США одразу запускають законодавчу базу, захоплюють пріоритет, а Європа все ще на нарадах у союзі — різниця в ефективності просто колосальна.
Замість чекати до 2026 року, краще придивитися, хто вже зараз тихо займає позиції — ось хто справжній переможець.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShitcoinArbitrageur
· 12-09 14:52
Зачекай, ринкова частка євро-стейблкоїнів навіть 1% не досягає? Як взагалі з цим працювати?
---
Ця хвиля дій від Tether фактично стала під санкціями MiCA, дотримання вимог дійсно коштує шалено дорого
---
По суті, всі країни бояться монополії USDT, але самі нічого путнього зробити не можуть
---
2026 року за пів року зроблять євро-стейблкоїн? Та вже пізно буде
---
Американський законопроєкт GENIUS просувається так швидко, а Європу знову обійдуть
---
Складається враження, що стейблкоїни — це масштабний перформанс, правила ще не затверджені, а всі вже почали вставляти один одному палки в колеса
---
Зупинка викупу від Tether показує, що перед законом жоден емітент монет справді не може бути «крутим»
---
Поки Європа та США воюють між собою, як у нас справи?
---
Поки ризики не вибухнули, хто встигне вирватися вперед — той і виграє
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainHolmes
· 12-09 14:49
Європа тягнула більше двох років, щоб зробити стейблкоїн, а США просто взяли й ухвалили закон... Різниця просто колосальна.
У той момент, коли Tether заблокували, вже було зрозуміло: хто встановлює правила, той і заробляє, інші тільки спостерігають.
1% частки ринку — і ще мають нахабство говорити про реванш? Та годі вже.
Регулятори й емітенти всі грають у покер: хто перший здасться, а ринок просто для декорації.
У цій грі ніхто насправді не хоче виграти — всі чекають, коли інший зробить помилку.
Зрештою, комплаєнс лише для того, щоб перестрахуватися за власний рахунок — смішно.
У Трампа команда й справді швидко займає позиції, а Європа традиційно відстає на півкроку.
MiCA всіх уже дратує, але це якраз і доводить: хто наважиться зачепити цей шматок, того й покусають.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SilentAlpha
· 12-09 14:46
Гру в стейблкоїни всі хочуть виграти, але ніхто не наважується ризикувати.
---
Той момент, коли Tether зупинив викуп, насправді показав усім — правила змінилися, ти теж маєш змінюватися, інакше тебе просто знищать.
---
Європа робить ставку на відповідність регуляціям, США — на швидкість, але врешті-решт все вирішить те, хто протримається найдовше.
---
1% частка дійсно незручна, але якщо подумати, низький старт — не вирок, головне — щоб не заблокували остаточно, тоді ще є шанс.
---
Попередження голови центрального банку зводиться до одного: не дайте стейблкоїнам вийти з-під контролю.
---
Здається, у цій битві стейблкоїнів головне — боротьба за право встановлювати правила, хто першим закріпить рамки — той і буде у виграші.
---
З появою MiCA емітентам дійсно стало важко, тепер потрібно постійно орієнтуватися на позицію регуляторів.
---
Почекаймо, до 2026 року ще далеко, попереду надто багато невизначеностей.
Останнім часом на полі стабільних монет відбувається щось цікаве.
В Європі зараз чимало руху — BNP Paribas разом із ще дев’ятьма банками планують у другій половині 2026 року випустити євро-стейблкоїн. Цю справу доручили Qivalis, яка має ліцензію центрального банку Нідерландів, і все відбувається за правилами MiCA. Видно, що питання дотримання вимог тут стоїть дуже жорстко. Європейці думають прагматично: у цифровій валюті не можна просто спостерігати за іншими — треба самим мати вплив, а заодно дати місцевим компаніям і користувачам нові можливості.
Але й проблеми очевидні. Сам голова центрального банку Нідерландів попередив: якщо ринок стейблкоїнів буде рости безконтрольно, можуть виникнути проблеми з монетарною політикою. Ще більш прикро, що зараз частка євро-стейблкоїнів на світовому ринку навіть не дотягує до 1% — база надто слабка, і щоб піднятися, доведеться пройти чимало випробувань.
А що в США? Трамп там прямо підписав закон GENIUS, який спеціально регулює платіжні стейблкоїни. Як бачимо, всі зацікавлені в цій темі, просто підходи різні. Європа діє через банківські альянси з акцентом на регуляції, а США зосередилися на законодавчій базі та намагаються зайняти позицію першими.
Є ще один показовий епізод — через нові правила MiCA Tether просто припинив можливість викупу євро-стейблкоїна EURt. Що це означає? Щойно змінюються правила, емітенти змушені оперативно підлаштовуватися, інакше ризикують втратити все.
Чесно кажучи, стейблкоїни зараз — це ще сирий продукт. Європа й США активно займаються розробкою ринку, але ніхто не впевнений у власній перемозі. Регулятори бояться проблем, емітенти бояться штрафів, а ринок усе ще на етапі проб і помилок.
Ця гра тільки почалася, і як вона розвиватиметься далі — залежить від того, як сторони зможуть зберегти баланс: і дати ринку розвиватися, і не допустити вибуху ризиків.