Останнім часом я спостерігаю досить цікаве явище: гроші на ланцюзі почали ставати розумнішими.

Раніше всі знали ту саму схему — гнатися за трендами, шукати високі APY, полювати на airdrop-и, слідувати за наративами. Але зараз здається, що весь ринок рухається в іншому напрямку, і користувачі почали ставити найпростішe запитання: чи дійсно мої активи тут у безпеці?

Ця зміна здається простою, але насправді має великий вплив. У багатьох протоколів, які трималися на активностях і винагородах, утримання користувачів почало помітно падати. Натомість саме ті інфраструктурні продукти, які не кричать про себе, а спокійно роблять свою справу, показують зростання даних.

Falcon Finance — типовий приклад.

Останнім часом у них не було гучних анонсів, нових завдань чи нових історій. Але ончейн-дані показують, що притік коштів став навіть стабільнішим, ніж раніше. Чому? Тому що коли ринок входить у цю "глибоку воду", користувачі самостійно відсіюють протоколи, які виглядають яскраво, але не дають відчуття надійності, і переміщують гроші туди, де дійсно можуть впоратися зі складними ситуаціями.

Falcon якраз і займає цю нішу.

Він не виграє за рахунок маркетингу, його обирають користувачі своїм "голосуванням ногами". Така логіка зростання повністю відрізняється від попередньої — тут немає вибухових кампаній для залучення нових користувачів, а є стабільне утримання завдяки продукту.

Простіше кажучи, нинішнє ончейн-середовище вже не винагороджує ті проекти, які "вміють кричати", а починає підтримувати ті інфраструктури, які "вміють вирішувати проблеми". Коли шум зменшується, ціна коливається, а ринок заспокоюється, саме ті протоколи, які дійсно вирішили три ключові питання — "безпека, ефективність, контрольованість", — здаються найнадійнішими.

Falcon зараз у такому стані, ніби пасивно перемагає — не тому, що зробив щось особливе, а тому, що сама ринкова система відбору приводить до нього користувачів. Це зростання не лінійне, а східчасте: з кожним новим циклом — підйом на новий рівень.