Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GateUser-e19e9c10
· 3год тому
Інфраструктура Onchain має покладатися на ці старі бренди для підтримки, і Ondo та подібні компанії мають залишатися оптимістичними
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektButSmiling
· 12-08 19:57
Гаразд, обережний підхід дійсно правильний, але чи справді ONDO зможе себе виправдати? Я все ж залишаюсь у режимі спостереження...
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnChainDetective
· 12-08 19:55
Китова адреса нещодавно накопичує ONDO, я три дні відстежував це в ланцюжку, схема переказів дуже дивна... треба зачекати і подивитися, що буде далі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FarmHopper
· 12-08 19:51
Зараз головне все ж таки дивитися, у кого інфраструктура дійсно надійна, адже надійність — це найважливіше.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StablecoinArbitrageur
· 12-08 19:29
насправді, справжня перевага тут — усвідомити, як більшість людей плутає "доведене" зі "стагнацією"... інфраструктурна перевага ONDO зростає, коли порівнюєш базисні пункти у різних коридорах RWA. я вже рахував кореляції між ончейн-часами розрахунків і сліпеджем — результати, якщо чесно, не такі вражаючі, як всі зараз розхвалюють
$ONDO нікуди не зникне.
Токенізація? Це найбезпечніше, коли все зроблено правильно. А зараз це означає використання перевіреної інфраструктури.