На ринку існують стратегії, що обіцяють щоденну дохідність у 10%, і для тестування вони використовують суми від 100U або 200U. Звучить дуже привабливо, але я хочу поставити більш практичне питання —
Якщо все так стабільно, чи наважитесь ви протестувати це на 20U?
Логіка дуже проста: саме малий капітал є справжнім полігоном для перевірки стабільності стратегії. Високий відсоток комісії, великий вплив прослизання, мінімальний простір для помилок — будь-які недоліки одразу проявляться.
Згідно з моїми тестами, при стартовому капіталі 20U щоденний стабільний прибуток складає понад 5U, тобто більше 25% на день. Це не перебільшення, а результат, отриманий за найсуворіших умов.
Стратегію можна спостерігати, логіку перевіряти, тож всі, хто має ідеї, можуть долучатись до обговорення. Справжнє золото не боїться вогню — на малих коштах усе видно як на долоні.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
18 лайків
Нагородити
18
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
DaoGovernanceOfficer
· 12-11 05:19
чесно кажучи, 20U випробування на кислотність відчувається інакше... більшість цих «10% щодня» клоунів ніколи не проходять стрес-тест у реалістичних умовах, емпірично їхні моделі просто руйнуються, коли враховуєш фактичні структури зборів та динаміку прослизання. Дані свідчать, що мікро-кепітальні ризики — саме там справді має значення управління ризиками у стилі управління — немає місця для приховування поганих припущень 🤓
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainTherapist
· 12-11 05:13
Малий капітал — це справжнє дзеркало, яке показує істину при першій спробі
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTRegretful
· 12-08 20:04
20U показує 25%? Це звучить трохи сумнівно, справді, невеликі кошти — це як збільшувальне скло, але щоб стабільно давати такий результат... Мені треба побачити це на власні очі, щоб повірити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DaoResearcher
· 12-08 05:52
Зачекай, середній щоденний дохід у 5U з 20U... Які передумови повинні виконуватися для цієї гіпотези згідно з моделлю витрат на транзакції в мережі? Який рівень сліпіджу має бути витриманий? Потрібно це деталізувати, інакше це просто ще одна красива фраза.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaReckt
· 12-08 05:48
20U на день у середньому 5U, звучить добре, але я більше хочу побачити скріншот рахунку, не треба тільки говорити, а й показувати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MeaninglessApe
· 12-08 05:44
20U пробіг 25%? Брехня чи справді є фішка? Розкажи, як це робиться.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ETH_Maxi_Taxi
· 12-08 05:36
20U пробіг 25%? Ці дані справді болючі, треба подивитися, як це вдалося зробити, здається, тут знову якийсь підступ.
На ринку існують стратегії, що обіцяють щоденну дохідність у 10%, і для тестування вони використовують суми від 100U або 200U. Звучить дуже привабливо, але я хочу поставити більш практичне питання —
Якщо все так стабільно, чи наважитесь ви протестувати це на 20U?
Логіка дуже проста: саме малий капітал є справжнім полігоном для перевірки стабільності стратегії. Високий відсоток комісії, великий вплив прослизання, мінімальний простір для помилок — будь-які недоліки одразу проявляться.
Згідно з моїми тестами, при стартовому капіталі 20U щоденний стабільний прибуток складає понад 5U, тобто більше 25% на день. Це не перебільшення, а результат, отриманий за найсуворіших умов.
Стратегію можна спостерігати, логіку перевіряти, тож всі, хто має ідеї, можуть долучатись до обговорення. Справжнє золото не боїться вогню — на малих коштах усе видно як на долоні.