Сьогодні у Big Tech є впевненість, з якою вони діють, — впевненість, що личить не приватним компаніям, а суверенним державам. Google вирішує, що знає світ. Meta визначає, як світ спілкується. Amazon вирішує, що світ купує. Це вже не просто платформи; це імперії. І, як і всі імперії до них, вони здійснюють експлуатацію.
Резюме
Big Tech створили “Феодалізм 2.0”, у якому глобальні платформи видобувають дані користувачів, як феодали, діють понад національними державами та володіють владою, рівною суверенітетам, без демократичної відповідальності.
Web3 пропонує шлях до руйнування цього цифрового феодалізму, надаючи ідентичність у власності користувача, суверенітет над даними, прозорість і децентралізовану інфраструктуру, яка перерозподіляє владу від корпоративних монополій.
Наступна революція має бути архітектурною, а не політичною: щоб повернути цифрову автономію, і окремі люди, і установи повинні впроваджувати децентралізовані технології, які замінять платформних королів відкритими, інтероперабельними, контрольованими користувачами системами.
Ми живемо у Феодалізмі 2.0, або технофеодалізмі, де лорди — це не монархи в замках, а CEO у кабінетах, а селяни прив’язані не до землі, а до платформ. Наша праця — це не вирощування пшениці — це створення даних. Кожен клік, скрол, повідомлення, пошуковий запит, сигнал геолокації та цифровий слід стають сировиною для глобалізованої машини видобутку.
І як у традиційному феодалізмі, Big Tech діють понад національними державами. Уряди регулюють у межах територій; платформи — крізь них. Ваше громадянство для цифрового життя важить менше, ніж підключення до Інтернету.
Але є й незручна правда: ми самі створили цю систему. Ми проміняли контроль на зручність. Ми проміняли власну волю на швидкість. Ми проміняли цифрову автономію на ілюзію безкоштовних сервісів. Тепер ми стоїмо перед питанням, старшим за саму національну державу: хто насправді править? І якщо відповідь — “платформи”, то нам потрібна революція. Не політична. Технологічна.
Новий феодальний порядок
У середньовічній Європі селяни не мали законного права на плоди своєї праці. Все, що вирощено на землі, зрештою належало лорду. Феодалізм був не лише економічною моделлю; це була ідеологія залежності.
Big Tech відтворили цю модель із лячною елегантністю. Ми не володіємо своїми даними; ми лише їх створюємо. Ми не контролюємо свої цифрові ідентичності; ми орендуємо доступ до них. Ми не погоджуємось на видобуток; нас підштовхують до цього темними патернами та стандартними налаштуваннями.
Сучасний аргумент такий: “Не подобається — користуйся іншим.” Але це хибний вибір. Феодальні селяни теоретично теж могли залишити маєток — просто їм не було куди йти. Спробуйте сьогодні жити осмислено без пошукових систем, email, платформ для спілкування чи хмарних сервісів. Спробуйте подати заяву на роботу, отримати доступ до медичних записів чи навіть орієнтуватися у місті. Відмова майже неможлива.
Це не утримання користувача. Це інженерія залежності. І коли технологія стає життєво необхідною для існування у суспільстві, вона переходить у сферу, яка раніше належала державній владі.
Найвражаючіша риса Феодалізму 2.0 — його геополітична структура. Big Tech не питають дозволу; уряди просять зустрічі. Big Tech не ведуть перемовини; вони виставляють умови користування. Big Tech не визнають кордони; вони перекреслюють їх у коді.
Google Maps переосмислили міжнародні кордони, показуючи різні межі залежно від місцезнаходження користувача. Meta вирішує, які політичні партії отримають видимість, а які наративи будуть підсилені чи приглушені. Логістична мережа Amazon працює в масштабах, що перевищують ВВП багатьох країн.
Ми не голосували за жодну з них. Ми їх не обирали. Але вони керують нами щодня. Це постнаціональна влада: нерегульована, безвідповідальна й структурно зацікавлена у масовому видобутку. А наші цифрові ідентичності — з перевагами, поведінкою, біометрією та історією — це копальні.
Обіцянка web3: Нова промислова революція
Промислова революція зруйнувала старий феодальний порядок, давши звичайним людям нові інструменти, нові права й нові важелі впливу. Web3, якщо його правильно побудувати, може зробити те саме. Не як модне слово. Не як спекулятивне казино. А як Промислова революція 2.0 — фундаментальна перебудова влади.
Децентралізовані технології можуть перерозподіляти контроль так само, як промислові машини перерозподілили працю:
Власність: Користувачі контролюють свої дані через самостійне зберігання.
Ідентичність: Ви — не просто профіль у базі даних, а суверенна цифрова особистість.
Інтероперабельність: Ви можете переходити між додатками, не втрачаючи історію чи репутацію.
Прозорість: Алгоритми працюють відкрито, а не як “чорні ящики”.
Інцентиви: Платформи винагороджують участь, а не видобувають її.
Мета — не знищити технології, а перебудувати структуру влади. Бо якщо майбутнє буде цифровим — а воно буде — тоді питання таке: Цифрове для кого? Для королів Феодалізму 2.0? Чи для людей, які насправді створюють цінність?
Масове впровадження: Повернення повсякденної суб’єктності
Для звичайних користувачів революція починається з чогось на диво простого: власності над цифровою ідентичністю.
Сьогодні втратити доступ до email чи соцмереж гірше, ніж втратити ключі від дому. Це не просто поганий UX. Це ознака того, що ми нічим не володіємо у своєму цифровому житті. Web3 дозволяє ідентифікаційні гаманці, верифіковані облікові дані, входи на основі власності та сховища даних під контролем користувача. Масове впровадження — це не про NFT чи DeFi; це про повернення звичайним людям прав, про втрату яких вони навіть не здогадувалися.
Цифровий світ, де ваші дані рухаються за вами, а не платформою. Де ви самі обираєте, хто й що бачить. Де ваша участь створює цінність для вас, а не для монополії, яка продає вам назад ваші ж звички у вигляді реклами.
Впровадження на рівні інституцій: Зламати монополії
Інституції мають ту саму проблему, тільки у більших масштабах. Вони залежать від інфраструктури Big Tech: хмарних сховищ, AI-моделей, рекламних мереж та аналітики даних. Ця залежність концентрує владу на рівні націй у кількох корпораціях, які жодна країна не може ефективно регулювати.
Інфраструктура Web3 — децентралізоване зберігання, відкриті AI-моделі, програмовані мережі — дає інституціям шлях до виходу. Не тому, що це дешевше чи модніше, а тому, що це — суверенно. Вона зміщує владу від корпоративних монархій до відкритих екосистем. Саме тому деякі уряди, центральні банки та підприємства експериментують із блокчейном: не з цікавості, а зі страху.
Страху стати васалами у чиїйсь цифровій імперії.
Революція буде децентралізованою — або не буде взагалі
Кожна революція починається ще до того, як її визнають як таку. Революція Web3 — не про токени чи спекуляції. Вона про політичну структуру цифрового світу. Права. Влада. Суб’єктність. Власність. Управління. Ось що на кону.
Феодалізм 2.0 будувався повільно, невидимо, по одному віконцю згоди за раз. Його демонтаж вимагає свідомого дизайну, культурних зрушень і технологій, які принципово відмовляються централізувати контроль.
І ось іронія нашого часу: Web3 має зруйнувати Феодалізм 2.0 — не через насильство, а через архітектуру, бо світові не потрібні нові королі. Йому потрібні протоколи. Потрібна відкрита інфраструктура. Потрібна суверенність, що масштабується. Потрібна революція, у якій люди нарешті повернуть собі те, що у них тихо забрали: свою (digital) автономію.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Феодалізм 2.0: як великі технологічні компанії стали новими королями | Думка
Сьогодні у Big Tech є впевненість, з якою вони діють, — впевненість, що личить не приватним компаніям, а суверенним державам. Google вирішує, що знає світ. Meta визначає, як світ спілкується. Amazon вирішує, що світ купує. Це вже не просто платформи; це імперії. І, як і всі імперії до них, вони здійснюють експлуатацію.
Резюме
Ми живемо у Феодалізмі 2.0, або технофеодалізмі, де лорди — це не монархи в замках, а CEO у кабінетах, а селяни прив’язані не до землі, а до платформ. Наша праця — це не вирощування пшениці — це створення даних. Кожен клік, скрол, повідомлення, пошуковий запит, сигнал геолокації та цифровий слід стають сировиною для глобалізованої машини видобутку.
Але є й незручна правда: ми самі створили цю систему. Ми проміняли контроль на зручність. Ми проміняли власну волю на швидкість. Ми проміняли цифрову автономію на ілюзію безкоштовних сервісів. Тепер ми стоїмо перед питанням, старшим за саму національну державу: хто насправді править? І якщо відповідь — “платформи”, то нам потрібна революція. Не політична. Технологічна.
Новий феодальний порядок
У середньовічній Європі селяни не мали законного права на плоди своєї праці. Все, що вирощено на землі, зрештою належало лорду. Феодалізм був не лише економічною моделлю; це була ідеологія залежності.
Big Tech відтворили цю модель із лячною елегантністю. Ми не володіємо своїми даними; ми лише їх створюємо. Ми не контролюємо свої цифрові ідентичності; ми орендуємо доступ до них. Ми не погоджуємось на видобуток; нас підштовхують до цього темними патернами та стандартними налаштуваннями.
Сучасний аргумент такий: “Не подобається — користуйся іншим.” Але це хибний вибір. Феодальні селяни теоретично теж могли залишити маєток — просто їм не було куди йти. Спробуйте сьогодні жити осмислено без пошукових систем, email, платформ для спілкування чи хмарних сервісів. Спробуйте подати заяву на роботу, отримати доступ до медичних записів чи навіть орієнтуватися у місті. Відмова майже неможлива.
Це не утримання користувача. Це інженерія залежності. І коли технологія стає життєво необхідною для існування у суспільстві, вона переходить у сферу, яка раніше належала державній владі.
Найвражаючіша риса Феодалізму 2.0 — його геополітична структура. Big Tech не питають дозволу; уряди просять зустрічі. Big Tech не ведуть перемовини; вони виставляють умови користування. Big Tech не визнають кордони; вони перекреслюють їх у коді.
Google Maps переосмислили міжнародні кордони, показуючи різні межі залежно від місцезнаходження користувача. Meta вирішує, які політичні партії отримають видимість, а які наративи будуть підсилені чи приглушені. Логістична мережа Amazon працює в масштабах, що перевищують ВВП багатьох країн.
Ми не голосували за жодну з них. Ми їх не обирали. Але вони керують нами щодня. Це постнаціональна влада: нерегульована, безвідповідальна й структурно зацікавлена у масовому видобутку. А наші цифрові ідентичності — з перевагами, поведінкою, біометрією та історією — це копальні.
Обіцянка web3: Нова промислова революція
Промислова революція зруйнувала старий феодальний порядок, давши звичайним людям нові інструменти, нові права й нові важелі впливу. Web3, якщо його правильно побудувати, може зробити те саме. Не як модне слово. Не як спекулятивне казино. А як Промислова революція 2.0 — фундаментальна перебудова влади.
Децентралізовані технології можуть перерозподіляти контроль так само, як промислові машини перерозподілили працю:
Мета — не знищити технології, а перебудувати структуру влади. Бо якщо майбутнє буде цифровим — а воно буде — тоді питання таке: Цифрове для кого? Для королів Феодалізму 2.0? Чи для людей, які насправді створюють цінність?
Масове впровадження: Повернення повсякденної суб’єктності
Для звичайних користувачів революція починається з чогось на диво простого: власності над цифровою ідентичністю.
Сьогодні втратити доступ до email чи соцмереж гірше, ніж втратити ключі від дому. Це не просто поганий UX. Це ознака того, що ми нічим не володіємо у своєму цифровому житті. Web3 дозволяє ідентифікаційні гаманці, верифіковані облікові дані, входи на основі власності та сховища даних під контролем користувача. Масове впровадження — це не про NFT чи DeFi; це про повернення звичайним людям прав, про втрату яких вони навіть не здогадувалися.
Цифровий світ, де ваші дані рухаються за вами, а не платформою. Де ви самі обираєте, хто й що бачить. Де ваша участь створює цінність для вас, а не для монополії, яка продає вам назад ваші ж звички у вигляді реклами.
Впровадження на рівні інституцій: Зламати монополії
Інституції мають ту саму проблему, тільки у більших масштабах. Вони залежать від інфраструктури Big Tech: хмарних сховищ, AI-моделей, рекламних мереж та аналітики даних. Ця залежність концентрує владу на рівні націй у кількох корпораціях, які жодна країна не може ефективно регулювати.
Інфраструктура Web3 — децентралізоване зберігання, відкриті AI-моделі, програмовані мережі — дає інституціям шлях до виходу. Не тому, що це дешевше чи модніше, а тому, що це — суверенно. Вона зміщує владу від корпоративних монархій до відкритих екосистем. Саме тому деякі уряди, центральні банки та підприємства експериментують із блокчейном: не з цікавості, а зі страху.
Страху стати васалами у чиїйсь цифровій імперії.
Революція буде децентралізованою — або не буде взагалі
Кожна революція починається ще до того, як її визнають як таку. Революція Web3 — не про токени чи спекуляції. Вона про політичну структуру цифрового світу. Права. Влада. Суб’єктність. Власність. Управління. Ось що на кону.
Феодалізм 2.0 будувався повільно, невидимо, по одному віконцю згоди за раз. Його демонтаж вимагає свідомого дизайну, культурних зрушень і технологій, які принципово відмовляються централізувати контроль.
І ось іронія нашого часу: Web3 має зруйнувати Феодалізм 2.0 — не через насильство, а через архітектуру, бо світові не потрібні нові королі. Йому потрібні протоколи. Потрібна відкрита інфраструктура. Потрібна суверенність, що масштабується. Потрібна революція, у якій люди нарешті повернуть собі те, що у них тихо забрали: свою (digital) автономію.