Нещодавно я досліджував досить цікавий ончейн-індикатор — поведінковий зважений трендовий сигнал (BWTS). Він не просто показує, чи інвестори продають монети у збиток, а головне — може вловити сигнали, коли “давні” холдери змушені продавати свої активи.



Переглянувши історичні дані, я виявив закономірність: щоразу, коли BWTS (червона лінія) і ціна BTC (чорна лінія) розходяться, це означає, що панічні гравці виходять з ринку. А далі? Ціна майже завжди демонструє солідне відновлення.

Але у травні 2022 року був виняток. Під час краху Luna BWTS, який щойно повернувся до нульової осі, знову різко впав. Здавалося б, мала бути зміна тренду, але в результаті ми все одно скотилися у глибоку ведмежу фазу (див. графік 2, там добре видно, наскільки все було погано).

А що зараз? Ситуація дуже схожа на ті випадки, коли ринок успішно відновлювався (графік 1). Можна сказати, що технічні умови для відскоку вже сформувались — щонайменше до того моменту, поки не порушиться дивергенція, зростання може тривати.

Чи буде у грудні ще один “чорний лебідь” на кшталт Luna? Чесно кажучи, цього ніхто не знає. Ринок такий — ніколи не знаєш, що настане раніше: завтра чи несподіванка.

До речі, логіка розрахунку цього індикатора BWTS насправді досить складна, вона базується на двох ключових вимірах даних. Тим, кому цікаво, можна заглибитися у деталі, але для практики вистачить розуміння загального принципу.
BTC-0.93%
LUNA-5.27%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasBanditvip
· 12-07 08:46
BWTS — це, здається, просто гра ймовірностей, та хвиля з Luna дійсно стала кривавим уроком. Зачекай, перед тим як формація дивергенції буде зламана, ще може бути ріст? З твоїх слів виходить, що це ще не кінець? Той раз, коли luna збанкрутувала, був просто неймовірний, хто б міг подумати... Тому будь-які індикатори не такі важливі, як просто вижити. До речі, чому цей індикатор рахується так складно, можна ж обійтися спрощеним висновком. Про глибокий ведмежий ринок посміявся, дуже правдиво, ахах. Що прийде першим — завтра чи чорний лебідь, я все одно не зможу вгадати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeNightmarevip
· 12-07 08:40
Логіка BWTS дивергенції звучить непогано, але я досі добре пам'ятаю ту криваву історію з Luna... Хто ж може передбачити чорного лебедя?
Переглянути оригіналвідповісти на0
digital_archaeologistvip
· 12-07 08:35
BWTS ця штука звучить так, ніби створена для уникнення ляпасів від чорних лебедів на кшталт Luna Дивергенція — і одразу відскок? У травні 22 року нас швидко навчили, що іноді індикатори теж не рятують Стоп, формація схожа на попередні приклади — і вже можна all in? Мені здається, ця логіка трохи небезпечна Тінь Luna ще не розвіялася, хто може гарантувати, що в грудні не з’явиться ще один форс-мажор Індикатор складний, але головне — чи зможе він убезпечити від раптових обвалів Досить цікава аналітика, але все одно є відчуття, що це трохи "життя у дзеркалі заднього виду"
Переглянути оригіналвідповісти на0
HashRateHermitvip
· 12-07 08:27
У BWTS цього разу справді щось є, той раз із Luna дійсно був геніальним ходом, усі були здивовані.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити