Пам’ятаю, минулого місяця один із лідерів галузі згадував в інтерв’ю, що в майбутньому буде підтримка розвитку WLFI та USD1.
Якщо подумати в цьому напрямку, то якщо якийсь проєкт хоче отримати підтримку у популярних розділах топових платформ або на ринках деривативів чи спот-ринках, то, ймовірно, потрібно виконати кілька умов: - Мати реальну співпрацю з USD1 - Приносити реальну цінність екосистемі якоїсь провідної мережі - Сам проєкт має мати певну практичну користь, а не бути просто “повітрям”
Зараз на ринку небагато проєктів, які одночасно можуть співпрацювати з USD1 і тією мережею, і Pan Network — один із них. Їхня присутність на AI-напрямку та екосистемне будівництво справді мають сенс, варто звернути увагу на їхні наступні кроки.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
rugged_again
· 6год тому
Знову намагаються нас вмовити купувати монети, я це чув уже безліч разів.
Pan Network дійсно настільки крутий? Чомусь у мене відчуття, що це черговий претендент на rug.
USD1 співпраця — і відразу в топ? Смішно, ця логіка така ж, як колись була з EOS.
Почекаю, подивлюся, чи не стане це знову повітряним проєктом, мене вже й так достатньо обдурювали.
Надійність розвитку екосистеми треба перевіряти за даними, одними словами не обійтись.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoonRocketman
· 9год тому
Згідно з аналізом на основі поєднання декількох технічних індикаторів, вікно запуску для Pan Network на цій траєкторії дійсно починає проявлятися. Комбінована стратегія екосистемної співпраці USD1+ саме відповідає поточним критеріям вибору лідерів ринку. Індекс відносної сили (RSI) все ще знаходиться на етапі накопичення, подальший розвиток залежатиме від того, чи зможе AI-сектор прорвати рівень гравітаційного опору.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseHomeless
· 9год тому
Цей аналіз від топа просто неймовірний, комбінація USD1 + провідні публічні блокчейни дійсно є квитком у майбутнє.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoWageSlave
· 9год тому
О, тобто потрібно USD1 + основний публічний блокчейн, щоб потрапити на топову платформу, логіка зрозуміла.
Pan Network дійсно намагається скористатися хайпом, в такій конкурентній AI-нішi досі триматися – вже непогано.
Але зачекай, чи справді USD1 так багато вартий...
Просто приєднатися до великого гравця – і все? Я все одно не розумію.
Але комбінація AI + публічний блокчейн виглядає трохи надійніше, ніж просто торгівля токенами.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenDreamer
· 9год тому
Ця логіка розписана досить чітко, але чесно кажучи, Pan Network справді може щось показати?
---
Знову USD1, знову публічний ланцюг — звучить гарно, але реально таких, що довели свою ефективність, одиниці.
---
Те, що топи сказали «підтримую», — це одне, а те, чи визнає це ринок, — зовсім інше. Будемо спостерігати далі.
---
У Pan Network останнім часом є якісь новини? AI-проєктів зараз так багато, хто знає, хто доживе до фіналу.
---
Лише практичної користі недостатньо — треба ще дивитись на активність спільноти та рухи капіталу, інакше навіть найкращий проєкт не злетить.
---
Цікаво, проєктів, які одночасно відповідають цим вимогам, справді мало, не дивно, що всі звернули увагу на Pan.
---
Чесно, я вірю в цю логіку, але ринок завжди любить розкручувати історії: навіть якщо з фундаменталом все добре, це ще нічого не гарантує.
---
Складається враження, що стаття натякає саме на Pan? Сказали б уже прямо, навіщо так обережно?
Переглянути оригіналвідповісти на0
PrivateKeyParanoia
· 9год тому
Ця логіка звучить добре, але насправді проєктів, які одночасно відповідають усім цим критеріям, справді одиниці. На Pan Network мені ще треба подивитися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainProspector
· 10год тому
Звучить так, ніби у цієї людини справді є авторитет, комбінація USD1+публічний блокчейн зараз справді є перепусткою.
Pan Network я раніше теж бачив, логіка AI+екосистема не така вже й погана, але чи зможуть вони реально реалізувати це — покаже подальший розвиток подій.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnChainDetective
· 10год тому
Зачекай, коли саме ця фраза від топа була сказана? Мені треба перевірити напрямки коштів на ланцюгу, здається, тут може бути якась чорна схема.
Pan Network раптово згадали по імені, але я не бачив жодних підозрілих переказів китів. Це трохи підозріло.
USD1+публічний блокчейн+AI — ця трійка справді геніальна, але чи має вона реальне застосування, чи це знову прелюдія до «стрижки» новачків? Треба ретельно перевірити.
Після такої заяви топа, чи не було скупок з адрес інституцій? Мені потрібно за пів години перевірити всі кластери гаманців.
Здається просто, але насправді проєктів, які відповідають цим трьом умовам, так мало? Відчуття, ніби хтось ретельно готує пастку.
Пам’ятаю, минулого місяця один із лідерів галузі згадував в інтерв’ю, що в майбутньому буде підтримка розвитку WLFI та USD1.
Якщо подумати в цьому напрямку, то якщо якийсь проєкт хоче отримати підтримку у популярних розділах топових платформ або на ринках деривативів чи спот-ринках, то, ймовірно, потрібно виконати кілька умов:
- Мати реальну співпрацю з USD1
- Приносити реальну цінність екосистемі якоїсь провідної мережі
- Сам проєкт має мати певну практичну користь, а не бути просто “повітрям”
Зараз на ринку небагато проєктів, які одночасно можуть співпрацювати з USD1 і тією мережею, і Pan Network — один із них. Їхня присутність на AI-напрямку та екосистемне будівництво справді мають сенс, варто звернути увагу на їхні наступні кроки.