4-РІЧНИЙ ЦИКЛ БУВ БРЕХНЕЮ

Якщо ви думаєте продавати зараз, бо “цикл закінчився”, ви готуєтесь стати exit-ліквідністю для інституцій.

Я не перебільшую. Ставки дійсно величезні.

Якщо ви продаєте BTC зараз, бо думаєте, що ведмежий ринок, заснований на часі, *обов'язково* має початися після халвінгу, є велика ймовірність, що ви продаєте:

> майже на дні
> зі збитком
> прямо перед найбільшою хвилею ліквідності, яку ми коли-небудь бачили

Так, у попередніх 3 циклах BTC досягав піку десь у Q4 року після халвінгу.
Так, кожного разу після цього був дамп на ~80%.
Звідси й виникла релігія “4-річного циклу”.

Але ось, що майже всі упускають:

Халвінг не *був причиною* цих циклів.
Він просто збігався з **реальним рушієм**:

> глобальна ліквідність + діловий цикл.

Кожен великий забіг BTC мав однаковий шаблон:

> Центробанки заливали систему грошима (QE, кредитні імпульси).
> Ліквідність зростала.
> PMI (індекс ділового циклу) досягав дна, потім піднімався вище 50 → 55 → 60
> BTC, а потім альти, летіли вертикально.

2013: QE від ФРС.
2017: ЄЦБ, BoJ, Китай друкували гроші.
2020–2021: рекордний глобальний QE після COVID.

Кожного разу халвінг “вписувався в історію”.
Але саме **ліквідність** робила головну роботу.

Тепер подивіться на цей цикл:

> Останні 2 роки = QT, вищі ставки, жорстка ліквідність.
> PMI плаский/спадає.
> BTC *мав би* бути у класичному бул-ралі, але реальність казала “ще ні”.

Ось розворот:

> QT закінчується.
> Зниження ставок наближається.
> Ймовірно новий голова ФРС.
> США + решта світу мають стимули знову **розширюватися** (борг, вибори, AI-гонка озброєнь тощо).

Ми **ніколи** не входили у справжній ведмежий ринок під час розширення ліквідності.
Жодного разу.

І цього разу ми ще маємо:

> Спотові ETF
> Масові потоки з TradFi
> Алгоритми, які торгують за ліквідністю, а не за веселковими чартами

Ларрі Фінк не дивиться ваші меми про “4-річний цикл”.
Він дивиться на M2, баланс ФРС, PMI та сигнали risk-on.

Тож якщо ви продаєте ваш BTC зараз, бо “ось де цикл завжди закінчується”:
Ви, ймовірно, продаєте свої монети інституціям **прямо перед** тим, як справжній цикл ліквідності навіть почнеться.

Моя позиція проста:
Я слідкую за ліквідністю.
Я слідкую за PMI.
Поки гроші починають знову заходити у систему, я тримаю або купую, а не віддаю свої активи культу 4-річного циклу.

Візерунок халвінгу давав вам відчуття безпеки.
Але саме ліквідність приносила вам прибуток.