Скануйте, щоб завантажити додаток Gate
qrCode
Більше варіантів завантаження
Не нагадувати сьогодні

Чи може ШІ справді зміцнити демократичні системи? Деякі політики в сфері технологій так вважають. Аргумент полягає в тому, що штучний інтелект міг би підвищити прозорість уряду, збільшити участь громадян та допомогти у верифікації цілісності інформації в публічному дискурсі. Але є один нюанс — впровадження ШІ в рамках управління вимагає балансування між підвищенням ефективності та збереженням людського нагляду. Це один з тих дебатів, де ентузіасти блокчейну та традиційні фахівці з урядових технологій можуть насправді знайти спільну мову, особливо під час обговорення децентралізованої верифікації ідентичності або прозорих алгоритмів прийняття рішень.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
SchrodingerWalletvip
· 12-03 01:54
Чи є управління ШІ надійним?
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHarvestervip
· 12-03 01:53
всі невдахи новий ніж
Переглянути оригіналвідповісти на0
LightningHarvestervip
· 12-03 01:51
ШІ допомагає демократії рухатися вперед
Переглянути оригіналвідповісти на0
BoredRiceBallvip
· 12-03 01:50
Штучний інтелект ненадійний для заміни людини
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVictimvip
· 12-03 01:46
Штучний інтелект ще не надійний
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletDetectivevip
· 12-03 01:39
AI — це лише інструмент
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити