Коли ви виконуєте крос-ланцюгові операції, чи відчували ви коли-небудь таке затримання? Я - так. Кожного разу, коли я переходжу між різними протоколами, завжди відчуваю, що щось не так — поки я не зустрів Injective.
Цей ланцюг відрізняється від багатьох "які прагнуть робити все" публічних ланцюгів. Він спочатку чітко визначив свої цілі: я хочу займатися фінансами. Без NFT, без ігор, зосереджуючись на тому, щоб максимально покращити процес торгівлі. Я вважаю, що це досить розумна позиція.
Його базова архітектура створена для фінансових транзакцій. Торгівля на основі книги ордерів тут не є примусовою функцією, а є вродженою здатністю. Які враження від використання? Швидкість та точність. На відміну від деяких платформ, де виконання ордерів завжди створює відчуття "якось віддалено".
Останнім часом я особливо звертаю увагу на механізм знищення токенів. Щотижня з екосистемного доходу викуповують INJ, а потім знищують його. Це насправді досить геніально — чим більшою є екосистема, тим рідкіснішим стає INJ. Ті, хто тримає монети, можуть безпосередньо отримувати вигоду від зростання мережі, не покладаючись на порожні слова, а використовуючи справжні гроші для дефляції.
Це сформувало позитивне коло: обсяги торгівлі зросли, обсяги знищення також зросли; обсяги поставок зменшилися, що забезпечило підтримку вартості; і це знову залучило більше людей до участі. Як тільки це маховик почне обертатися, ефект буде досить очевидним.
Для мене найбільш привабливим у Injective є те, що він не намагається стати "другим Ethereum". Він просто робить те, що вміє найкраще — наблизити досвід децентралізованих фінансів до рівня централізованих бірж. У цьому напрямку, я вважаю, що вони йдуть вірно.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
CommunityJanitor
· 11-30 17:53
Механізм спалювання дійсно є яскравою рисою, але чи зможе він витримати?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetamaskMechanic
· 11-30 17:53
Ей, цей механізм знищення справді крутий, набагато надійніший, ніж ті проекти, які щодня брешуть.
Переглянути оригіналвідповісти на0
airdrop_huntress
· 11-30 17:36
Переваги непогані, але боюся, що це знову спалах на сковороді. Коли я востаннє чув подібні заяви, скільки коштував INJ?
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropSkeptic
· 11-30 17:24
Механізм спалювання справді чудовий, мені подобається, коли гроші використовуються з розумом на блокчейні.
Коли ви виконуєте крос-ланцюгові операції, чи відчували ви коли-небудь таке затримання? Я - так. Кожного разу, коли я переходжу між різними протоколами, завжди відчуваю, що щось не так — поки я не зустрів Injective.
Цей ланцюг відрізняється від багатьох "які прагнуть робити все" публічних ланцюгів. Він спочатку чітко визначив свої цілі: я хочу займатися фінансами. Без NFT, без ігор, зосереджуючись на тому, щоб максимально покращити процес торгівлі. Я вважаю, що це досить розумна позиція.
Його базова архітектура створена для фінансових транзакцій. Торгівля на основі книги ордерів тут не є примусовою функцією, а є вродженою здатністю. Які враження від використання? Швидкість та точність. На відміну від деяких платформ, де виконання ордерів завжди створює відчуття "якось віддалено".
Останнім часом я особливо звертаю увагу на механізм знищення токенів. Щотижня з екосистемного доходу викуповують INJ, а потім знищують його. Це насправді досить геніально — чим більшою є екосистема, тим рідкіснішим стає INJ. Ті, хто тримає монети, можуть безпосередньо отримувати вигоду від зростання мережі, не покладаючись на порожні слова, а використовуючи справжні гроші для дефляції.
Це сформувало позитивне коло: обсяги торгівлі зросли, обсяги знищення також зросли; обсяги поставок зменшилися, що забезпечило підтримку вартості; і це знову залучило більше людей до участі. Як тільки це маховик почне обертатися, ефект буде досить очевидним.
Для мене найбільш привабливим у Injective є те, що він не намагається стати "другим Ethereum". Він просто робить те, що вміє найкраще — наблизити досвід децентралізованих фінансів до рівня централізованих бірж. У цьому напрямку, я вважаю, що вони йдуть вірно.