Біткойн стикається з кризою ідентичності на фоні зростання ETF і зменшення самостійного зберігання

Джерело: Coindoo Оригінальна назва: Біткойн стикається з ідентичнісною кризою в умовах зростання ETF та зменшення самостійного зберігання Оригінальне посилання: https://coindoo.com/bitcoin-faces-identity-crisis-as-etfs-rise-and-self-custody-declines/ Найгучніша філософська боротьба в криптовалютах зараз не стосується регулювання, утиліти чи цільових цін — мова йде про те, хто повинен тримати ключі до Bitcoin.

Основні висновки:

• Самоутримання та фінансова конфіденційність є основними правами, а не необов'язковими привілеями.
• Моделі володіння Біткоїном змінюються, оскільки все більше довгострокових власників переводять монети в ETF для зручності та податкових переваг.
• Розрив між інституційним прийняттям і оригінальними ідеалами самостійності Біткоїна стає однією з найбільших філософських битв галузі.

Ця напруга зростала протягом кількох місяців, і тепер регуляторний чиновник безпосередньо увійшов у дебати, захищаючи право зберігати цифрові активи під особистим контролем.

Офіційна особа не підійшла до теми як бюрократ. Вона підійшла до цього як людина, стурбована тим, що основна свобода втрачається. Вона стверджувала, що фінансова система, побудована на індивідуальній свободі, ніколи не повинна заставляти людей використовувати посередників лише для зберігання своїх грошей. Вона сформулювала самостійне зберігання не як технологічне уподобання, а як право людини.

Приватність не є підозрілою дією

Разом із правом на власність активів існує попередження, що конфіденційність в онлайн-платежах дедалі частіше сприймається як щось підозріле. Такий спосіб мислення перевертає презумпцію невинуватості з ніг на голову — і ризикує перетворити звичайну фінансову обережність на червоний прапорець. Конфіденційність не є винятком. Це стандарт, який слід захищати.

Поки індустрія бореться з ідентичністю, регуляторні рамки рухаються повільно. Законодавство, яке має на меті вирішення питань самостійного зберігання, правил AML та класифікації активів, не просунеться до 2026 року. До тих пір правова база навколо володіння криптовалютою залишається невирішеною.

Ріст ETF переформатовує власність на біткойн

Іронічно, що дебати щодо зберігання активів не викликані лише регуляторами. Вони також виникають через самих тримачів біткойнів.

Вперше з моменту створення Біткоїна обсяг BTC, що зберігається в приватних гаманцях, зменшується. ETF відкрили двері, через які зараз проходять багато великих інвесторів і довгострокових утримувачів. Переломним моментом стало схвалення викупів у натурі, що дозволяє учасникам ETF переміщати Біткоїн у фонди та з фондів без сплати податків — це зміна гри для людей, які керують великими алокаціями.

Ця зручність вже переконала відомі голоси обрати ETF замість самостійного зберігання, посилаючись на тягар управління ключами. Реакція в біткоїн-спільноті була швидкою — деякі сприйняли це як практичний крок, інші вважали це зрадою засадничих ідеалів біткоїна.

Дві ідеї Біткойна зараз функціонують паралельно

Адвокація потрапляє в середину ідеологічного розколу: одна версія Біткоїна еволюціонує в напрямку регульованих, основних інвестиційних платформ, тоді як інша залишається закріпленою в принципі сайферпанку особистого контролю понад усе.

Попередження не стосується технологій. Воно стосується ідентичності. Якщо індустрія забуде, чому Біткоїн існував спочатку, прийняття може зростати — але свобода може зменшуватися.