Скануйте, щоб завантажити додаток Gate
qrCode
Більше варіантів завантаження
Не нагадувати сьогодні

Віталік Бутерін нещодавно розділив 256 ETH між двома комунікаційними програмами Session та SimpleX, по 128 кожній. Можливо, ти навіть ніколи не чув цих назв, але чому він раптом витрачає гроші? Основна причина - це дві слова: приватність.



Зараз у Європейському Союзі контроль за криптозв'язком стає все суворішим, основні програми змушені йти на компроміс. Проекти, які вибрав Віталік Бутерін, обидва дуже потужні — не лише вміст чатів зашифрований, але й навіть такі метадані, як з ким ви спілкуєтеся і коли, ретельно приховані. Session використовує децентралізований маршрут, а SimpleX взагалі не надає користувачам фіксовані ID.

Цей хід насправді є ставкою на один напрямок: коли приватність стає дефіцитом, технології, які справді зможуть утримати межі, стають все дорожчими. Він не ставить на те, що ці два додатки зможуть знищити Telegram, а демонструє всій галузі — що насправді є непоступливими рішеннями в сфері приватності.
ETH7.08%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 9
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
SatsStackingvip
· 1год тому
256 ETH на проекти з приватності, Віталік Бутерін, ти граєш у шахи... Коли всі йдуть на компроміс, наполегливість є найціннішою.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainArchaeologistvip
· 23год тому
Віталік Бутерін ця хвиля дій я зрозумів, приватність справді стане розкішшю Хардкорний гравець, навіть Метадані не пропускає Дизайн SimpleX без фіксованого ID дійсно цікавий 256 ETH вбиває в приватність, про великий хід від про Ці два проекти поки що не коментую, але принаймні ставлення вже показали Реклама у Telegram не є ключовою, важливий показник Чим жорсткіше регулює ЄС, тим рідкісніші та дорожчі такі рішення
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerAirdropvip
· 11-30 08:56
Жорсткі рішення для приватності дійсно рідкісні, інвестиції Віталіка Бутеріна в цій сфері неймовірні. Ці два проекти я не чув раніше, але концепція вразила, обмеження з боку ЄС стають дедалі суворішими, що, в свою чергу, доводить, що приватність буде дорожчою. SimpleX не розподіляє фіксовані ID – це геніально, децентралізований маршрут Session також вражає, просто цікаво, хто з цих двох проектів зможе пройти далі. Зачекайте... Віталік Бутерін вкладає ці гроші дійсно для приватності чи щоб зменшити податки? Нескомпромісна приватність дійсно рідкісна, але чи справді користувачі будуть мігрувати, чи це знову лише для обраних?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainRetirementHomevip
· 11-30 08:55
Віталік Бутерін ця партія зіграв чудово, конфіденційність - це козир люди з даркнету збираються, час змінити інструменти Непоступлива конфіденційність? Звучить непогано, але чи зможе це вижити? Session і SimpleX трохи незнайомі, але ця ідея правильна Схоже, конфіденційність справді коштує грошей, не дивно, що Віталік Бутерін серйозно взявся за справу ЄС так суворо контролює, вижити вже непогано Метадані всі приховані, це справді називається жорсткий комунікаційний інструмент І справді є люди, яким це важливо, я в шоці Це рівноцінно тому, щоб перекрити шлях регуляції, розумно
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaNomadvip
· 11-30 08:55
Справді вражає, Віталік Бутерін цю партію грав досить жорстко. Приватність насправді є золотим родовищем майбутнього, давно пора, щоб хтось серйозно цим зайнявся. --- Session і SimpleX навіть не чув, але саме такі нішеві проекти часто справді щось роблять. --- Децентралізований маршрутизатор без фіксованого ID - це справжня жорстка приватність. Це набагато надійніше, ніж ті речі, які лише говорять про приватність. --- Ставка на приватність в цьому напрямку - це не помилка, як тільки ЄС візьметься за це, відразу зрозуміють, скільки це коштує. --- Віталік Бутерін цього разу не просто витрачає гроші, він встановлює стандарт для всього сектора. --- Дійсно багато людей не чули про ці два додатки, але це не заважає їм змінити щось. --- Зрозумійте, справжні рішення для приватності взагалі не потребують компромісів. Це і є правильна позиція. --- Ті, хто зараз вкидає гроші, через два-три роки можуть стати необхідністю. Раннє планування дійсно має зіркий погляд. --- Фраза про те, що приватність стає дефіцитом, дуже вірна, рано чи пізно за такі речі доведеться платити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEV_Whisperervip
· 11-30 08:50
Віталік Бутерін ця партія дійсно жорстка, просто вкинув 256 ETH заради приватності, мені цікаво, чи ці два програмні забезпечення дійсно виживуть SimpleX, що не розподіляє фіксований ID, дійсно жорстка тактика, але чи зможе користувацький досвід триматися на рівні – це ключове питання Приватність дійсно коштує грошей, але за умови, що хтось її використовує Цей крок більше схожий на те, щоб показати середній палець ЄС, ставлячи ставку на те, що регулювання врешті-решт не зможе контролювати
Переглянути оригіналвідповісти на0
Gm_Gn_Merchantvip
· 11-30 08:46
Ой, це справжнє рішення для приватності, а не як ті, хто на словах відкритий, а насправді лише йдуть на компроміси. Хід Віталіка Бутеріна був досконалим, ЄС застряг у тупику, а він все ще продовжує боротьбу. Про Session і SimpleX я навіть не чув, але з такою високою жорсткістю, можливо, через десять років це стане необхідним. Непридатність до фіксованого ID виглядає дуже круто, навіть метадані приховані, весна для продавців приватності прийшла.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MultiSigFailMastervip
· 11-30 08:41
Віталік Бутерін ця хвиля справді грає в шахи, приватність — це майбутня тверда валюта Використання фіксованого ID? SimpleX навіть не звертає уваги, я тільки скажу, що в них є щось цікаве Чи можуть ці два проекти стати популярними? Скажу чесно, не знаю, але смак Віталіка завжди був чудовим Метадані також потрібно захищати, ось це справжня приватність, інше — це просто балаканина Слухали про Session і SimpleX? Я тільки що дізнався, але тепер мені трохи цікаво Гроші так витрачаються, чи повинна приватність злетіти? Чи це знову Віталік грає на майбутнє В ЄС все більше затискають, саме час з'явитися справжнім замінникам Непоступливі рішення з приватності звучать дуже серйозно Чи стануть ці два маловідомі додатки наступними темними конячками, подивимося Приватність коштує 128 ETH? Схоже, він дуже серйозно ставиться до цього
Переглянути оригіналвідповісти на0
screenshot_gainsvip
· 11-30 08:38
Віталік Бутерін ця гра трохи жорстка, приватність дійсно є розкішшю майбутнього Проте Session та SimpleX, що дожили до сьогодні, це вже добре, не думайте про обгін на повороті Метадані в цій справі дійсно жорстко, Telegram давно вже мав би вчитися
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити