Скануйте, щоб завантажити додаток Gate
qrCode
Більше варіантів завантаження
Не нагадувати сьогодні

Ось щось, що постійно виникає в технічних колах: чи може ШІ насправді підштовхнути нас до соціалістичних моделей?



Думайте про це. Коли машини ефективно займаються виробництвом і розподілом, чи має традиційна динаміка капітал-робоча сила сенс? Дехто стверджує, що надмірність, обумовлена ШІ, може змусити нас зовсім по-новому переглянути розподіл ресурсів.

З іншого боку, ми бачимо, як штучний інтелект концентрує владу в руках кількох технічних гігантів. Це є протилежністю децентралізації.

Яка ваша думка? Чи веде автоматизація до спільного процвітання, чи просто створює нові ієрархії?
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
GateUser-c799715cvip
· 3год тому
Смішно, кажучи гарно, це комунізм, насправді це просто кілька про контролюють всю Обчислювальну потужність.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StealthDeployervip
· 3год тому
Смішно, знову ця стара заїжджена теорія. AI насправді розподілив владу, що суперечить природі, а тепер все затиснуто OpenAI та Google.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFT_Therapyvip
· 3год тому
Смішно, як би красиво це не звучало, але все ще під контролем великих компаній, не мрійте.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SleepyArbCatvip
· 3год тому
Ех... соціалізм? Прокинься, друже, зараз час, коли кілька великих китів монополізують обчислювальну потужність... попередження про дрімоту...
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити