Більшість людей одержимі тим, як нові проекти потрапляють до певних платформ. Але ось що дійсно важливо: активність трейдерів є те, що підтримує все в русі та ліквідності.
Ось у чому справа з комісіями — кожна угода коштує 1,25%, а трейдери отримують 0,25% назад. Звучить малесенько? Можливо. Але нехай це накопичується протягом тижнів і місяців, і раптом ви отримуєте справжню мотиваційну петлю. Маленькі відсотки швидко накопичуються, коли обсяги надходять постійно. Ось як ви утримуєте учасників залученими, а не просто проходять повз.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MetaverseLandlady
· 7год тому
Сказати простіше, потрібно покладатися на об'єм, а не на те, чи є лінія чи ні.
---
0,25% комісії? Е-е... звучить не дуже, але чи дійсно це може підтримувати популярність?
---
Я давно зрозумів, що комісії – це всього лише частина, ключовим є об'єм.
---
У складних відсотках я вірю, але за умовою, що є постійний потік угод.
---
Покладатися на комісії та повернення коштів для утримання користувачів? Напевно, так і буде.
---
Ліквідність – це справжня сила, все інше – лише ілюзія.
---
1,25% комісії... з таким тонким прибутковим простором, що реально можна зробити?
---
Щодня витрачати гроші на субсидії для об'єму, це не може тривати вічно.
---
Важливою є прив'язаність учасників, але не ускладнюйте прості речі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-9f682d4c
· 7год тому
0.25% знижка справді може утримати людей? Чому мені здається, що все ще Ліквідність є королем?
Переглянути оригіналвідповісти на0
LazyDevMiner
· 8год тому
Граючи в трейдинг стільки років, додавання монет не є основним, Ліквідність - це справжній шлях.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DaoResearcher
· 8год тому
Слід зазначити, що з точки зору токеноміки, структура комісій у 1,25% ще не була достатньо обґрунтована з точки зору стимулювання в умовах високоактивної торгівлі. Які припущення лежать в основі цього? Чи дійсно трейдери будуть продовжувати торгівлю через 0,25% кешбек?
З точки зору даних, така механіка повернення комісій має значно меншу відданість, ніж очікувалося, що можна побачити на прикладі голосування щодо пропозицій управління деяких провідних DEX. Існує ймовірність множинних рішень у рівновазі гри — люди не обов'язково збільшать частоту торгівлі через незначні стимули.
Більшість людей одержимі тим, як нові проекти потрапляють до певних платформ. Але ось що дійсно важливо: активність трейдерів є те, що підтримує все в русі та ліквідності.
Ось у чому справа з комісіями — кожна угода коштує 1,25%, а трейдери отримують 0,25% назад. Звучить малесенько? Можливо. Але нехай це накопичується протягом тижнів і місяців, і раптом ви отримуєте справжню мотиваційну петлю. Маленькі відсотки швидко накопичуються, коли обсяги надходять постійно. Ось як ви утримуєте учасників залученими, а не просто проходять повз.