Нещодавно спостерігав за проектом $TRADOOR, типовим випадком високого контроль ринкового тренду.
Дані ринку показують, що розподіл чіпів вкрай нерівномірний — співвідношення 7m до 1m, що фактично підтверджує, що обіг знаходиться в руках небагатьох адрес. У такій структурі участь роздрібних інвесторів — це азартна гра, довгі позиції можуть бути ліквідовані до нуля в будь-який момент, і взагалі немає капіталів на рівні китів, готових увійти на ринок.
Ще хитріша стратегія — це контроль ринкового тренду: маркет-мейкерам не потрібно справді збивати ціну, щоб вивести товар на ринок, вони можуть продовжувати отримувати прибуток лише за рахунок збору зборів на капітал. Тому ціна довгий час буде залишатися в межах певного діапазону, поки вони не вважатимуть, що ця хвиля вичерпалася, лише тоді можуть бути зміни.
Особисто я рекомендую просто уникати такі проекти. Якщо ви дійсно хочете щось зробити, то повідомлення про це на платформі може бути більш значущим, ніж сліпа участь. Пам'ятайте: неучасть — це найкращий спосіб знизити ризики.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ParanoiaKing
· 11-29 19:51
7m:1m? Це співвідношення абсурдне, це справжній ігровий майданчик для маркетмейкерів
---
Бічний ринок і ставка фінансування - це справжній шедевр... роздрібний інвестор просто приречений на обдурювання людей, як лохів
---
Не брати участь - це найкращий стоп-лос, цю фразу потрібно запам'ятати
---
Дивлячись на розподіл чіпів, жоден кит не наважиться зловити падаючий ніж, це очевидно
---
Замість того, щоб триматися до останнього, краще повідомити, принаймні можна щось зробити
---
Типова схема контролю ринкового тренду, будьте пильні, друзі
---
Ставка фінансування - це те, на чому маркетмейкер стабільно обманює невдах
---
Роздрібний інвестор, який входить в гру, - це просто азартна гра, без жодної переваги в коефіцієнтах
Переглянути оригіналвідповісти на0
SandwichVictim
· 11-29 19:51
Ого, 7m до 1m? Це ж прямо відверте обдурювання, навіть маркетмейкери вже не намагаються це приховувати.
---
Бічний ринок з витратами на комісії - це просто круто, можна лежати і заробляти... роздрібні інвестори все ще дурнісінько заходять в All in.
---
Замість того, щоб йти на загибель, краще просто повідомити, принаймні, можна трохи роздратувати маркетмейкерів.
---
Я вже бачив занадто багато таких поганих проектів, коли розподіл акцій нерівномірний, немає сенсу грати, серйозно.
---
Не брати участі = найсильніший стоп-лос, це правда, я чув найбільш чесну пораду.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RamenDeFiSurvivor
· 11-29 19:51
Знову ця пастка... Пропорція чіпів виглядає абсурдно, не дивно, що ніхто не наважується зловити падаючий ніж
---
7м до 1м? Ця різниця настільки величезна, що це просто майданчик для маркетмейкерів
---
Бічний ринок їсть ставку фінансування? Розумні люди повинні знати, щоб триматися подалі, не будьте надто впевненими
---
Чесно кажучи, такі проекти навіть не варто дивитися, це марна трата часу і зору
---
Скарга + триматися подалі - це найкраща комбінація, серйозно
---
Ставка фінансування, що утримує маркетмейкерів, це просто геніально, давайте не будемо віддавати свої голови
---
Не брати участь - це дійсно єдине правильне рішення, заощаджує нерви та гроші
Переглянути оригіналвідповісти на0
ResearchChadButBroke
· 11-29 19:50
7m до 1m? Це ж просто відверте обдурювання людей, як лохів, роздрібний інвестор заходить – це просто дарувати овочі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DAOdreamer
· 11-29 19:48
Чорт, знову це абсурдне співвідношення 7:1, одразу видно, що це маркетмейкерський рай.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeTears
· 11-29 19:44
Знову цей проект з концентрацією чіпів, вже набридло. Пропорція 7:1 просто абсурдна, роздрібний інвестор заходить лише на свіженькі продукти.
Не торкаюся, занадто жорстко.
---
Бічний ринок і ставка фінансування - цей трюк дійсно геніальний, маркетмейкер заробляє, а ми, великі голови, під дном.
---
Скажу чесно, найрозумніше в таких проектах - це взагалі не дивитися.
---
TRADOOR - це класичний випадок самозадоволення маркетмейкера, Кит навіть не глянув.
---
Яка користь від скарг, така відверта контроль ринкового тренду, платформа нічого не може зробити.
---
Обіг все в руках небагатьох людей, і ви ще хочете брати участь? Мозок вам обдурили, як лохів.
Нещодавно спостерігав за проектом $TRADOOR, типовим випадком високого контроль ринкового тренду.
Дані ринку показують, що розподіл чіпів вкрай нерівномірний — співвідношення 7m до 1m, що фактично підтверджує, що обіг знаходиться в руках небагатьох адрес. У такій структурі участь роздрібних інвесторів — це азартна гра, довгі позиції можуть бути ліквідовані до нуля в будь-який момент, і взагалі немає капіталів на рівні китів, готових увійти на ринок.
Ще хитріша стратегія — це контроль ринкового тренду: маркет-мейкерам не потрібно справді збивати ціну, щоб вивести товар на ринок, вони можуть продовжувати отримувати прибуток лише за рахунок збору зборів на капітал. Тому ціна довгий час буде залишатися в межах певного діапазону, поки вони не вважатимуть, що ця хвиля вичерпалася, лише тоді можуть бути зміни.
Особисто я рекомендую просто уникати такі проекти. Якщо ви дійсно хочете щось зробити, то повідомлення про це на платформі може бути більш значущим, ніж сліпа участь. Пам'ятайте: неучасть — це найкращий спосіб знизити ризики.