Технічні експерти та спеціалісти з ШІ? Вони все ще пропускають експоненційну криву. Повністю.
Більшість людей так вважають. Я розумію. Але ось у чому справа — коли ви чуєте прогнози на 3, 5, навіть 20 років уперед, реальність вже сміється. Ми говоримо про 1-2 роки. Можливо, навіть менше.
Різниця між прогнозом і фактичним прискоренням? Ширша, ніж вони думають.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
APY_Chaser
· 17год тому
Ха-ха, вони справді недооцінили, минулого року ще сперечалися про 20-річну справу, а зараз це вже майже реальність.
Переглянути оригіналвідповісти на0
JustAnotherWallet
· 17год тому
1 до 2 років і вже памп? Чому я так не вірю... якщо б це було справді так швидко, мій пакет давно вже мав би До місяця.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnChainDetective
· 17год тому
лmao "експерти" завжди на 2 кроки позаду від фактичних даних. відстежив шаблони гаманців через останній цикл — одна й та ж історія щоразу. вони прогнозують на основі неповної історії транзакцій fr fr
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHunterWang
· 17год тому
Ха, ось чому я вірю лише даним у блокчейні, а не балачкам експертів.
Технічні експерти та спеціалісти з ШІ? Вони все ще пропускають експоненційну криву. Повністю.
Більшість людей так вважають. Я розумію. Але ось у чому справа — коли ви чуєте прогнози на 3, 5, навіть 20 років уперед, реальність вже сміється. Ми говоримо про 1-2 роки. Можливо, навіть менше.
Різниця між прогнозом і фактичним прискоренням? Ширша, ніж вони думають.