у блокчейні фінанси завжди мали дві великі проблеми, які ніхто не вирішив: як з'єднати ліквідність різних ланцюгів? Хто створить відповідні інфраструктури для входу інститутів?
Тепер нарешті хтось взявся за справу — LayerBank та RaylsLabs, кожен з різних кутів.
Спочатку про LayerBank: Їхній підхід полягає в тому, щоб зібрати ліквідність з кількох ланцюгів в єдиний ринок. Раніше ви позичали ефір на Ethereum, а на BSC — гроші BSC, тепер ці фонди об'єднано в єдину систему.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
Fren_Not_Food
· 12год тому
Але ця справа звучить легко, а насправді важка, єдине управління ліквідністю звучить красиво, але коли це дійсно запустять, це буде зовсім інша справа.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HashRatePhilosopher
· 12год тому
Нарешті хтось зрозумів цю справу, багатоланцюгова ліквідність дійсно є великою проблемою, раніше кожен діяв по-своєму, це було дуже витратно.
Ідея LayerBank непогана, централізоване управління фондами звучить добре, але боятися, що насправді це буде все ще безліч пасток.
Відповідність у цій справі – це справжній важкий горішок, не знаю, як RaylsLabs вирішить цю проблему.
Про багатоланцюгову агрегацію я чув вже занадто багато разів, ключовим є те, чи зможе виконання йти в ногу.
Зачекайте, як рахуються витрати за цю штуку? Не буде ж знову обдурювання людей, як лохів?
Якщо справді вдасться налагодити ліквідність, це повинно бути сприятливою інформацією для маркет-мейкерів, але ризики також потрібно враховувати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MiningDisasterSurvivor
· 12год тому
Знову ж таки, агрегація ліквідності багатьох ланцюгів? Я вже проходив через це, у 2018 році також були такі самі розмови, а в результаті - купа ризиків контрактів, а шахрайство з пулом коштів стало новою нормою. Чому LayerBank може вирішити те, з чим не впоралися попередники? Кажучи прямо, це все ще малювання великого бублика.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidatedNotStirred
· 12год тому
Багатопотокова ліквідність інтеграції обговорюється вже кілька років, і нарешті хтось дійсно взявся за справу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xSoulless
· 12год тому
Багатоланкова ліквідність, звучить вражаюче, але насправді це не для того, щоб обдурювати людей, як лохів?
Переглянути оригіналвідповісти на0
PanicSeller
· 13год тому
Ці два питання справді затримують вже досить довго, хтось нарешті приєднався, це, можна сказати, добре.
Нарешті хтось наважився впоратися з цим жорстким горіхом, проте єдине централізоване управління ліквідністю, хоч як легко про це говорити, насправді досить складно реалізувати.
Багатоланкова ліквідність звучить привабливо, але боюся, що це може бути ще один новий ризик пастки.
Зачекайте, чи це означає, що в майбутньому не потрібно буде постійно перетворювати активи? Трохи цікаво.
Ідея LayerBank непогана, тільки не знаю, коли вона дійсно запуститься, чи не буде це ще одна система.
Сказати чесно, це лише спроба з'єднати всі грошові фонди в блокчейні, звучить класно, але ризики також накопичуються.
Відповідність у цій сфері справді є найбільшою перешкодою для входу інституцій, тільки хтось, хто побудує цю інфраструктуру, матиме шанс.
Багатоланкове скупчення ліквідності... якби не ці два проекти, напевно, довелося б ще два роки чекати.
у блокчейні фінанси завжди мали дві великі проблеми, які ніхто не вирішив: як з'єднати ліквідність різних ланцюгів? Хто створить відповідні інфраструктури для входу інститутів?
Тепер нарешті хтось взявся за справу — LayerBank та RaylsLabs, кожен з різних кутів.
Спочатку про LayerBank:
Їхній підхід полягає в тому, щоб зібрати ліквідність з кількох ланцюгів в єдиний ринок. Раніше ви позичали ефір на Ethereum, а на BSC — гроші BSC, тепер ці фонди об'єднано в єдину систему.