Скануйте, щоб завантажити додаток Gate
qrCode
Більше варіантів завантаження
Не нагадувати сьогодні

Що якби ви насправді могли володіти інфраструктурою, яка забезпечує наступне покоління криптовалюти? Це основна ставка за баченням MetaDAO.



Подумайте про це - справжнє право власності на:
• Банківські системи
• Протоколи конфіденційності, які дійсно мають значення
• Стейблкоїни з реальною утилітою
• Дефі-апаратура працює 24/7
• Моделі ШІ, створені для децентралізованих мереж

Звичайно, ризик виконання завжди підстерігає. Проекти можуть спотикатися, технології можуть зазнати невдачі. Але ось у чому різниця: це не просто ще один казино мемкоїнів, де ви граєте проти якогось киту, який скидає свої сумки з собачою тематикою. Це власність інфраструктури - гра на лопати та кирки для ончейн-економіки.

Питання не в тому, чи успішним буде кожен протокол. Питання в тому, чи володіння фундаментальними шарами переважає спекуляцію на наступному вірусному PFP-дропі. Це зовсім інша гра.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
FlashLoanLordvip
· 6год тому
Інфраструктуру справді потрібно серйозно сприймати, це набагато краще, ніж грати в шиткоїн.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CoffeeOnChainvip
· 11-28 23:59
Справжня інфраструктурна арена дійсно відрізняється, але скільки з них насправді можуть бути реалізовані?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BankruptWorkervip
· 11-28 23:59
Інфраструктура - це шлях, не дозволяйте обдурювати людей, як лохів з shitcoin.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainDecodervip
· 11-28 23:56
З точки зору технічної архітектури, ця логіка має очевидну ваду — право власності на інфраструктуру та ймовірність успіху протоколу насправді є двома незалежними змінними, які не можна плутати. За результатами досліджень, навіть наявність контролю над базовим рівнем не може гарантувати доступність та рівень прийняття верхніх застосувань. Варто зазначити, що історичні дані показують, що більшість «інфраструктурних» Токенів при відсутності справжніх застосункових сценаріїв у довгостроковій перспективі мають показники гірші, ніж вертикальні AppChain. Ця «теорія лопати» звучить сексуально, але складність виконання була серйозно недооцінена.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SleepyValidatorvip
· 11-28 23:53
Інфраструктура дійсно цікава, але якщо говорити про те, чи зможе MetaDAO успішно реалізуватися, то це все ще залежить від виконавчої спроможності... Раніше багато проектів також були досить гучними.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTArtisanHQvip
· 11-28 23:36
не кажучи вже, що фраза "п picks and shovels" змушує мене думати про Вальтера Бенджаміна, який зустрічає логіку смарт-контрактів... але ось у чому справа—хто насправді володіє засобами виробництва, коли сам код є товаром? ось де реальна деконструкція, яку ми повинні обговорити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-44a00d6cvip
· 11-28 23:36
Добре, справді не хочу більше дивитися жодні описи інфраструктури, кожен проект говорить, що він є "pick and shovel"...
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити