Скануйте, щоб завантажити додаток Gate
qrCode
Більше варіантів завантаження
Не нагадувати сьогодні

Симетричне або асиметричне шифрування? Посібник, який повинен знати кожен крипто-користувач

robot
Генерація анотацій у процесі

Якщо ви коли-небудь чули про “публічний ключ” та “приватний ключ” у світі криптовалют, ви, напевно, запитувалися, як вони насправді працюють. Правда в тому, що все це залежить від двох абсолютно різних систем шифрування, і розуміння їх зробить вас більш обізнаними в цифровій безпеці.

Основна різниця

Думай про симетричне шифрування як про сейф з одним ключем. У тебе є ключ, у мене є ключ, і ми обидва можемо відкрити та закрити сейф. Швидко, ефективно, але є одна проблема: якщо хтось перехопить цей ключ, все полетить до біса.

Асиметричне шифрування відрізняється. Уявіть, що у вас є два ключі: один публічний (, який ви даєте всім ), і інший приватний (, який ви зберігаєте у своєму сейфі ). Хтось може використовувати ваш публічний ключ, щоб зашифрувати вам повідомлення, але тільки ви з вашим приватним ключем можете його відкрити. Так працює, наприклад, зашифрована електронна пошта.

Цифри не брешуть

Ось де стає цікаво: симетричний ключ довжиною 128 біт забезпечує той же рівень безпеки, що й асиметричний ключ довжиною 2048 біт. Чому? Тому що в асиметричній системі два ключі математично пов'язані, що полегшує зловмиснику виявлення шаблонів. Ось чому вони повинні бути набагато довшими.

Швидкість vs. Безпека

Симетричне шифрування є швидким (, тому уряд США використовує AES для секретних даних ), але розподіл ключів є головним болем. Асиметричне шифрування вирішує цю проблему, але є повільним і споживає багато обчислювальної потужності.

Рішення: гібридні системи. Протоколи, такі як TLS, поєднують обидва для забезпечення безпечних комунікацій в Інтернеті — саме те, що використовують ваші браузери прямо зараз.

Істина про Bitcoin та Crypto

Ось і поворот сюжету: хоча Bitcoin використовує пари відкритих та закритих ключів, він не використовує асиметричне шифрування. Насправді він використовує цифрові підписи (ECDSA). Різниця є тонкою, але важливою: можна підписувати цифрово, не шифруючи. RSA дійсно робить обидві речі, але Bitcoin вибрав лише підпис.

Багато криптогаманець використовують симетричне шифрування для захисту файлів (коли ви встановлюєте свій пароль), але сам блокчейн працює інакше, ніж думає більшість.

Остання Точка

Не існує “переможця” між цими двома. Кожен домінує на своїй території: симетричний виграє в швидкості та потужності, асиметричний - у надійному розподілі ключів. І сьогодні більшість критичних систем використовують їх разом.

BTC-0.16%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів
  • Закріпити