Експерт з кібербезпеки з досвідом роботи в Секретній службі тільки що дав попередження, на яке варто звернути увагу: кібернапади, координовані штучним інтелектом, можуть стати найбільш небезпечною загрозою для інтернету в найближчому майбутньому.
Це не типовий нагнітання страху. Колишній консультант звернув увагу на те, як штучний інтелект тепер може автоматизувати складні послідовності атак, швидше за все виявляти вразливості, ніж людські хакери, і навіть адаптувати стратегії в реальному часі. Для крипто-простору це має інший сенс—уявіть собі системи ШІ, спеціально навчені використовувати слабкості смарт-контрактів або організовувати складні фішингові кампанії, націлені на користувачів гаманців.
Що робить це особливо тривожним? Ці атаки, що використовують штучний інтелект, не потребують відпочинку, не роблять необережних помилок і можуть діяти в масштабах, для яких традиційні заходи безпеки не були розроблені. Оскільки цифрові активи стають все більш поширеними, поверхня атак продовжує розширюватися.
Висновок? Можливо, ми вступаємо в еру, коли кібербезпека стає битвою штучного інтелекту проти штучного інтелекту, а щоб залишитися на крок попереду, потрібно переосмислити, як ми захищаємо нашу цифрову інфраструктуру з основ.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
AirdropGrandpa
· 20год тому
Ну... ШІ проти ШІ, звучить як науково-фантастичний фільм, але не зовсім, трохи захоплююче
---
Мої монети, напевно, стануть мішенню для ШІ, ха-ха-ха, не можу сміятися
---
Не можу не погодитися, але ми, роздрібні інвестори, насправді вже налякані різними висококласними фішинговими схемами, тож приходять ШІ, та й так
---
Ці експерти з безпеки люблять лякати людей, але ця ідея дійсно влучила в ціль, смарт-контракт дійсно дуже вразливий
---
Почекайте, це означає, що гаманець потрібно оновити для захисту? Чи, можливо, холодний гаманець - це справжня безпека?
---
Автоматизовані атаки ШІ дійсно страшні, але наша команда безпеки теж не сидить без діла, боремося з цим
---
Просто хочу знати, чи ще можу поміняти гаманець, чи є якісь поради від про
---
Я все розумію, але звичайні люди взагалі не можуть захиститися від цього...
Переглянути оригіналвідповісти на0
PrivacyMaximalist
· 22год тому
Капець, автоматизовані хакери на базі ШІ дійсно потребують уваги, а в криптосвіті ці люди все ще сплять.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OffchainWinner
· 22год тому
недавно ця загроза від AI справді настала, гаманці в небезпеці
Кажучи, наша система безпеки зовсім не встигає...
Покладатися на AI, щоб протистояти AI? Яка ж команда має бути висококласною
У криптосвіті, здається, тепер нас контролюватимуть
Щодня остерігаючись вразливостей смартконтрактів, тепер ще й потрібно остерігатися AI? Достали
Цей експерт говорить не на порожньому місці, є відчуття, що це справді так
Що найгірше, коли тебе ловлять на гачок AI? Ти навіть не встигаєш реагувати
Схоже, потрібно оновити мислення, ера чисто ручного захисту закінчилася
Переглянути оригіналвідповісти на0
MiningDisasterSurvivor
· 22год тому
Я все це пройшов, у 2018 році та хвиля вразливостей контрактів була поглинута, тепер знову атака автоматизації AI? Кажучи прямо, ризикові витрати зростають, чи можна довіряти безпеці вечірки проєкту... 99% все це як малювання пиріжків
---
Ризики контрактів накладаються на поверхню атаки AI, гаманець роздрібного інвестора ще безпечний? Це дійсно боляче
---
AI навчився автоматично знаходити вразливості... справді, мати кілька тисяч u в гаманці змушує нас бути напоготові, це найбільш іронічна ситуація
---
Ви праві, але я більше переживаю за те, що більшість проєктів взагалі не можуть впоратися з цим рівнем загрози, а потім з'являться чергові "ми активно виправляємо"
---
На слух виглядає добре, а насправді... традиційні заходи безпеки не витримують, чи можуть контракту L2-екосистеми стверджувати, що вони готові?
---
AI шкодить нашим справам... знову доведеться витрачати більше зусиль на контроль гаманця, трохи втомився
Експерт з кібербезпеки з досвідом роботи в Секретній службі тільки що дав попередження, на яке варто звернути увагу: кібернапади, координовані штучним інтелектом, можуть стати найбільш небезпечною загрозою для інтернету в найближчому майбутньому.
Це не типовий нагнітання страху. Колишній консультант звернув увагу на те, як штучний інтелект тепер може автоматизувати складні послідовності атак, швидше за все виявляти вразливості, ніж людські хакери, і навіть адаптувати стратегії в реальному часі. Для крипто-простору це має інший сенс—уявіть собі системи ШІ, спеціально навчені використовувати слабкості смарт-контрактів або організовувати складні фішингові кампанії, націлені на користувачів гаманців.
Що робить це особливо тривожним? Ці атаки, що використовують штучний інтелект, не потребують відпочинку, не роблять необережних помилок і можуть діяти в масштабах, для яких традиційні заходи безпеки не були розроблені. Оскільки цифрові активи стають все більш поширеними, поверхня атак продовжує розширюватися.
Висновок? Можливо, ми вступаємо в еру, коли кібербезпека стає битвою штучного інтелекту проти штучного інтелекту, а щоб залишитися на крок попереду, потрібно переосмислити, як ми захищаємо нашу цифрову інфраструктуру з основ.