Ось у чому справа з політикою, яка зміщує розподіл доходів на користь внутрішнього споживання - вони всі підвищують частку домогосподарств у ВВП через схожі механізми. Ви можете підняти зарплати швидше, ніж зростають продуктивність. Або підвищити процентні ставки. Навіть збільшення соціальних програм добробуту робить свою справу. Різні інструменти, однаковий результат: більше грошей потрапляє до кишень споживачів, а не залишається в інших частинах економічної системи. Механізм досить простий, як тільки ви побачите, як ці важелі взаємопов'язані.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MidnightGenesis
· 11-28 15:01
У блокчейні дані показують, що ця пастка перерозподілу насправді вже давно була закодована в економічну модель, як і очікувалося. Зарплата, Процентна ставка, соціальні виплати... по суті, це різні параметри, що регулюють потоки грошей, які в кінцевому підсумку ведуть до витратної сторони. Цікаво, що моніторинг показує, що ці комбінації політики часто активують очікування інфляції в певні часові вікна... варто звернути увагу на логіку компромісів, що стоїть за цим.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ApeDegen
· 11-28 15:00
ngl ця пастка була викладена, незалежно від того, який інструмент використовуєш, врешті-решт все одно гроші потрапляють в кишені споживача... але насправді реалізувати це - справжнє пекло.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketMonk
· 11-28 15:00
Скажімо прямо, це лише різні політики, які не змінюють суть, а просто переміщують гроші з одного місця в інше, а зрештою все одно доведеться розраховуватися...
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainWorker
· 11-28 14:59
Сказати прямо, це просто крадіжка грошей у багатіїв для простих людей, змінюючи обгортку, але не суть.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenDreamer
· 11-28 14:47
Сказати прямо, це просто роздавати гроші невдахам, не важливо, якими засобами...
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaMasked
· 11-28 14:44
ngl ця пастка логіка - це просто перерозподіл під іншим прикриттям, врешті-решт все одно хтось має заплатити... що робити зі сторони виробництва?
Переглянути оригіналвідповісти на0
PaperHandSister
· 11-28 14:35
Скажімо прямо, це просто зміна бренду для стимулювання споживання, але чи зможе це тривати? Це питання.
Ось у чому справа з політикою, яка зміщує розподіл доходів на користь внутрішнього споживання - вони всі підвищують частку домогосподарств у ВВП через схожі механізми. Ви можете підняти зарплати швидше, ніж зростають продуктивність. Або підвищити процентні ставки. Навіть збільшення соціальних програм добробуту робить свою справу. Різні інструменти, однаковий результат: більше грошей потрапляє до кишень споживачів, а не залишається в інших частинах економічної системи. Механізм досить простий, як тільки ви побачите, як ці важелі взаємопов'язані.