Конкуренція між публічними блокчейнами ніколи не полягала в тому, "наскільки гаряча екосистема", а в тому, "чи є люди, готові платити за використання".
За останні 7 днів у всіх публічних блокчейнах світу тільки 11 ланцюгів отримали доходи від зборів понад 100 тисяч доларів, тільки 6 ланцюгів перевищили 1 мільйон доларів.
Усі щодня сперечаються про наратив, маршрути, рекламу, але врешті-решт те, що може говорити даними, завжди є "реальним попитом".
Чому саме ці кілька ланцюгів? Дуже просто — хтось працює, торгує, готовий витратити гроші.
Трон займає перше місце за доходами не тому, що він крутий, а тому, що "стабільний, дешевий, необхідний"; Ефір все ще є базою для ціноутворення; Активність Solana свідчить про те, що вона перейшла від "підвищення" до "нормалізації"; BNB Chain, як завжди, стабільний; Біткойн та Base мають свій власний ритм.
Навпаки, ті публічні ланцюги, які навіть не можуть отримати 100 тисяч доларів, насправді вже не варто обговорювати з точки зору технологій — вони навіть не досягли мінімального порогу на ринку.
Цей список дуже жорстокий і дуже реальний. Вона говорить нам: Публічний ланцюг не виграє завдяки рекламі, а завдяки голосуванню користувачів. Справжні ланцюги, які змогли вижити, протрималися в ведмежому ринку завдяки «доходу».
Лише ті ланцюги, які можуть приносити гроші, мають право говорити про майбутнє.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Конкуренція між публічними блокчейнами ніколи не полягала в тому, "наскільки гаряча екосистема", а в тому, "чи є люди, готові платити за використання".
За останні 7 днів у всіх публічних блокчейнах світу тільки 11 ланцюгів отримали доходи від зборів понад 100 тисяч доларів, тільки 6 ланцюгів перевищили 1 мільйон доларів.
Усі щодня сперечаються про наратив, маршрути, рекламу, але врешті-решт те, що може говорити даними, завжди є "реальним попитом".
Чому саме ці кілька ланцюгів?
Дуже просто — хтось працює, торгує, готовий витратити гроші.
Трон займає перше місце за доходами не тому, що він крутий, а тому, що "стабільний, дешевий, необхідний";
Ефір все ще є базою для ціноутворення;
Активність Solana свідчить про те, що вона перейшла від "підвищення" до "нормалізації";
BNB Chain, як завжди, стабільний;
Біткойн та Base мають свій власний ритм.
Навпаки, ті публічні ланцюги, які навіть не можуть отримати 100 тисяч доларів, насправді вже не варто обговорювати з точки зору технологій — вони навіть не досягли мінімального порогу на ринку.
Цей список дуже жорстокий і дуже реальний.
Вона говорить нам:
Публічний ланцюг не виграє завдяки рекламі, а завдяки голосуванню користувачів.
Справжні ланцюги, які змогли вижити, протрималися в ведмежому ринку завдяки «доходу».
Лише ті ланцюги, які можуть приносити гроші, мають право говорити про майбутнє.