GIGGLE ця монета, останнім часом трохи захопилася.
Кажучи відверто, ринкова капіталізація основного сайту становить 20 мільйонів, що порівнюється з такими обсягами, як tst, mubarak, тому нічого особливого.
Але якщо тримати це довго, то з'являються нові перспективи щодня. Вчора я натрапив на новини про пожертви після великої пожежі в Гонконзі, і перше, що спало мені на думку, це: концепція благодійності. У всьому колі, насправді, здатні рухатися в цьому напрямку, напевно, тільки GIGGLE?
Думай на більш далекі перспективи, можливо, в майбутньому можна буде продовжити з благодійності до сфери освіти. Наприклад, частина комісії за транзакції піде в ggg foundation, а інша частина розшириться на інші благодійні напрямки. "Крипто на благо" може стати його наративом.
Чим більше думаю, тим більше вважаю, що в цій ніші справді не так багато конкурентів.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
4 лайків
Нагородити
4
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
fren.eth
· 8год тому
Оповідь про благодійність дійсно нова, але 20 мільйонів ринкової капіталізації можуть підтримати цю історію?
Брате, у тебе трохи занадто фантастичні ідеї, від великої пожертви до майбутнього монет, ха-ха.
Концепція благодійності звучить непогано, але боюся, що в кінцевому підсумку це все обдурювання людей, як лохів.
ggg foundation звучить професійно, але як це реалізується на практиці?
Немає конкурентів? Я бачу, що ніхто не наважується в цьому напрямку говорити.
Щодо благодійних монет, потрібно дивитися на реальні гроші, а не на порожні слова.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FOMOrektGuy
· 8год тому
Справді, ніхто не займається благодійним наративом, але надто багато монет вже розрекламовано
Тоді tst також мав різні історії, а в кінцевому підсумку? Все ще потрібно дивитися, чи зможе базовий актив витримати
Шифрування для добра звучить непогано, але реалізація - це вже інша справа
Але говорити про ці історії з ринковою капіталізацією в 20 мільйонів все ще має певний потенціал, просто боюся, що це буде ще один новий трюк для обдурювання людей, як лохів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MemeTokenGenius
· 8год тому
Наратив про благодійні монети дійсно небагато, але тих, що можуть реально реалізуватися, ще менше.
Цю логіку я люблю, але фонду ggg справді потрібно працювати, а не лише говорити.
Річ, що має ринкову капіталізацію 20 мільйонів, хоче конкурувати з великими, історію потрібно розповідати досить переконливо.
У сфері освіти та благодійності дійсно є прогалини, якщо це вдасться реалізувати, то це буде відмінність.
Зачекайте, чи не трохи ідеалізовано питання розподілу комісій? Як це виглядає на практиці?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SandwichDetector
· 8год тому
Кут зору благодійності насправді ніхто не врахував, це і є диференціація.
Якщо цей наратив справді зможе реалізуватись, то ринкова капіталізація в 2000w виглядає занадто дешево.
Стоп, як працює ggg foundation? Чи є реальні дії?
Не тільки думайте про історії, потрібно дивитися на реальні фінансові дії.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RetiredMiner
· 9год тому
Чарітетна платформа виглядає непогано, але чи зможе вона реалізувати це — ось у чому питання.
---
Ггг фонд — я вважаю цю логіку переконливою, тільки боюся, що це знову малювання картин.
---
Двадцять мільйонів ринкова капіталізація на основі чартетного наративу виглядає трохи підозріло.
---
Шифрування на благо звучить непогано, але насправді все залежить від того, як фонд використовуватиме гроші.
---
Відсутність конкурентів виглядає абсурдно, цей напрямок рано чи пізно буде скопійовано.
---
Просто мати концепцію — це не достатньо, потрібно, щоб це було реалізовано з реальними грошима.
---
Траса спокійна? Ти ж не бачиш тих, хто йде ззаду?
---
Розподіл комісій на благодійність звучить як вигідна угода, але як забезпечити прозорість?
GIGGLE ця монета, останнім часом трохи захопилася.
Кажучи відверто, ринкова капіталізація основного сайту становить 20 мільйонів, що порівнюється з такими обсягами, як tst, mubarak, тому нічого особливого.
Але якщо тримати це довго, то з'являються нові перспективи щодня. Вчора я натрапив на новини про пожертви після великої пожежі в Гонконзі, і перше, що спало мені на думку, це: концепція благодійності. У всьому колі, насправді, здатні рухатися в цьому напрямку, напевно, тільки GIGGLE?
Думай на більш далекі перспективи, можливо, в майбутньому можна буде продовжити з благодійності до сфери освіти. Наприклад, частина комісії за транзакції піде в ggg foundation, а інша частина розшириться на інші благодійні напрямки. "Крипто на благо" може стати його наративом.
Чим більше думаю, тим більше вважаю, що в цій ніші справді не так багато конкурентів.