Нещодавно я виявив досить цікаве явище: у блокчейні активи більше не є такими простими, як "купив і залишив".

Раніше валюта в твоїх руках була просто валютою: купував, коли зростала, продавав, коли падала, максимум переказував. Але зараз? Активи дедалі більше схожі на машину, що працює 24 години на добу безперервно — самостійно реалізує стратегії, самостійно заробляє проценти, самостійно бере участь у верифікації, зовсім не потребуючи твоєї постійної уваги. Схоже, епоха статичного утримання справді минула.

Коли я почав помічати цю зміну? Мабуть, коли побачив, що інструменти автоматизованих стратегій стають дедалі більш поширеними. Наприклад, ліквідні позиції деяких DEX вже давно не є просто такими, куди ти кидаєш кошти і не турбуєшся, адже за цим стоять роботи, які в реальному часі коригують інтервали, оптимізують прибуток. Твій ETH у гаманці вже не просто лежить, він стейкується, повторно стейкується, працює на рівні даних… активи постійно «рухаються».

Але виникає питання: всі ці дії потрібно виконувати, і виконувати їх часто. Якщо рівень виконання нестабільний, вся ланцюгова структура активів може зірватися. У цей момент переваги архітектури zk стають очевидними — вона не ґрунтується на «молитві, щоб угода не провалилася», а використовує математичне доведення для забезпечення визначеності результатів виконання. Активи не покладаються на удачу, а функціонують на перевіреній траєкторії.

Ще один момент, який мене вразив: проблема узгодженості активів між шарами. Якщо ваші активи мають різні версії та різні припущення довіри на різних ланцюгах, вони не можуть справді «переміщатися». Токени IOU, які були перекинуті через міст, завжди несуть цю невизначеність — а що, якщо міст вийде з ладу? Тому для того, щоб активи в майбутньому справді реалізували автоматизовану роботу, базовий рівень повинен бути єдиним і надійним.

Активи вже не призначені для «зберігання», а для «переміщення». А те, наскільки стабільно ви можете рухатися, залежить від того, наскільки надійною є обрана вами доріжка.