#数字资产市场观察 $BNB Нещодавно в секторі цифрових активів з'явилися нові дії.
Акціонери YZI Labs останнім часом досить серйозно ставляться до справ, безпосередньо подали заяву до SEC з вимогою розширити склад ради директорів CEA Industries Inc.(, тобто того самого BNC) на Nasdaq. Грубо кажучи, це говорить про те, що вони не можуть більше терпіти — ви кажете, що у компанії є активи BNB, які так швидко зростають в ціні, а в результаті цінні папери показують абсолютно інші результати, ніж стратегічне виконання. Хіба це не вказує на проблеми з управлінням та розкриттям інформації?
Ця справа насправді досить цікава. Зараз криптовалютний ринок перебуває в періоді переформатування та інтеграції, інституційні кошти все більше звертають увагу на ті проекти, які мають міцні основи. Якщо такі компанії, як BNC, зможуть через реорганізацію ради директорів підвищити прозорість і ефективність роботи, можливо, вони встановлять еталон для всього сегмента цифрових активів. Адже ринку зараз не вистачає саме таких випадків, які можуть перетворити вартість активів на реальні результати.
Проте, повертаючись до розмови, друзі-інвестори, не слід просто спостерігати за подіями. Слід уважно стежити за подальшими рішеннями ради директорів, але ще важливіше – робити домашнє завдання: оцінити, чи варто довгостроково вкладати в цифровий актив, яким є BNC, особливо в таку ключову позицію, як BNB, яка має актив (. Варто розглядати технічні аспекти разом із фундаментальними, шукати можливості в коливаннях, але пам'ятайте про управління позицією – не ставте все на одну карту. У таких структурних ринкових умовах розподіл інвестицій завжди є більш стабільним, ніж ставка на єдиний актив.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
3
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
just_another_fish
· 4год тому
Ой, з питаннями управління дійсно потрібно навести порядок, інакше як ми можемо виправдати ці активи BNB
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkThisDAO
· 4год тому
Знову ті ж трюки з правлінням, якщо чесно, то все ще хочуть витягти вигоду з хаосу в управлінні.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SigmaBrain
· 4год тому
Проблеми управління завжди були типовими для таких проєктів, активи хоч і дивовижні, але якщо менеджмент не справляється, це нічого не дає.
#数字资产市场观察 $BNB Нещодавно в секторі цифрових активів з'явилися нові дії.
Акціонери YZI Labs останнім часом досить серйозно ставляться до справ, безпосередньо подали заяву до SEC з вимогою розширити склад ради директорів CEA Industries Inc.(, тобто того самого BNC) на Nasdaq. Грубо кажучи, це говорить про те, що вони не можуть більше терпіти — ви кажете, що у компанії є активи BNB, які так швидко зростають в ціні, а в результаті цінні папери показують абсолютно інші результати, ніж стратегічне виконання. Хіба це не вказує на проблеми з управлінням та розкриттям інформації?
Ця справа насправді досить цікава. Зараз криптовалютний ринок перебуває в періоді переформатування та інтеграції, інституційні кошти все більше звертають увагу на ті проекти, які мають міцні основи. Якщо такі компанії, як BNC, зможуть через реорганізацію ради директорів підвищити прозорість і ефективність роботи, можливо, вони встановлять еталон для всього сегмента цифрових активів. Адже ринку зараз не вистачає саме таких випадків, які можуть перетворити вартість активів на реальні результати.
Проте, повертаючись до розмови, друзі-інвестори, не слід просто спостерігати за подіями. Слід уважно стежити за подальшими рішеннями ради директорів, але ще важливіше – робити домашнє завдання: оцінити, чи варто довгостроково вкладати в цифровий актив, яким є BNC, особливо в таку ключову позицію, як BNB, яка має актив (. Варто розглядати технічні аспекти разом із фундаментальними, шукати можливості в коливаннях, але пам'ятайте про управління позицією – не ставте все на одну карту. У таких структурних ринкових умовах розподіл інвестицій завжди є більш стабільним, ніж ставка на єдиний актив.