Скануйте, щоб завантажити додаток Gate
qrCode
Більше варіантів завантаження
Не нагадувати сьогодні

Шеньчжень нещодавно вибухнув справою, від якої захоплює дух —



Під час розлучення чоловік просто перевів усі 10 мільярдів біткойнів з холодного гаманця. Жінка, тримаючи купу записів про перекази та докази переписки, пішла до суду, але суддя одним реченням її приголомшив: **"Ключ у кого в руках, у того і монета."**

Це не жарт, це реальний випадок.

**Суд прямо сказав: **
Згідно зі статтею 127 Цивільного кодексу, віртуальна власність дійсно захищається законом — але правила гри з блокчейн-активами такі: хто контролює приватний ключ, той і вирішує. Скільки б ти не заплатив, скільки б доказів не залишив, якщо гаманець не в тебе, це все марно.

Ця справа дала всім урок.

**Три ями, наступ на одну і кінець: **

**Перша пастка: повірити в "ми разом керуємо гаманцем" такі дурниці**

Чи це подружжя, чи партнери, на словах кажуть "спільне управління", але насправді приватний ключ утримується в однієї особи. Коли стосунки хороші, все добре, але якщо вони погіршуються, той, хто не має приватного ключа, відразу стає стороннім.

**Другий坑: вважаєте, що записи чатів можуть бути залізним доказом**

Скріншоти переказів WeChat, виписки з Alipay, історія повідомлень — все це корисно у традиційних справах, але у спорах щодо активів на блокчейні? Суд дивиться на те, чи можете ви рухати ці гроші. Якщо не можете — немає контролю, скільки б доказів ви не принесли, це все пусте.

**Третя проблема: управління приватними ключами надто випадкове**

Відсутність резервної копії приватного ключа, відсутність мультипідпису, зберігання всього на одному пристрої — якщо телефон втрачено, жорсткий диск зламався або контрагент втік, ваші монети дійсно стануть "чужими монетами". Одноточковий збій у цій справі є смертельним у світі криптовалют.

Кажучи прямо, правила світу блокчейн такі ж жорсткі: **Not your keys, not your coins(приватний ключ не у вас, монети не ваші).**

Ця справа найжорсткіша в тому, що вона за 10 мільярдів повідомляє вам: закон визнає віртуальні активи, але ще більше визнає "хто має контроль над технологією". Докази фінансування, обіцянки довіри - все це перед обличчям приватного ключа є лише формальностями.
BTC0.76%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 3
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
TokenomicsTinfoilHatvip
· 22год тому
Я просто дивуюсь, чи потрібно підписувати протокол про розподіл закритих ключів перед шлюбом? --- Ого, це рішення ще жорсткіше за хардфорк --- Десять мільярдів, тепер зрозуміло, що "володіння засобами виробництва - це володіння всім" --- Тому кажу, гаманець із кількома підписами справді не є перебільшенням, це життя --- Записи про перекази нічого не варті? Значить, всі мої докази у блокчейні просто для розваги суду, так? --- Важко, спільне управління - це нісенітниця, секретний ключ все ще краще довірити одній людині --- Ця жінка теж, якщо має доступ до гаманця, чому не переказує сама? Чекає на розлучення --- Не дивно, що самостійне зберігання так популярне, виявляється, закон це так визнає, я вражений --- Not your keys - це не лише слоган, це основа судових прецедентів, шановні --- Я вже думав про два способи, як померти: поломка жорсткого диска та шахрайство, тепер ще більше боюся
Переглянути оригіналвідповісти на0
MrRightClickvip
· 22год тому
Ей, ось чому я ніколи не довіряю нікому управляти моїм закритим ключем... --- 10 мільярдів просто так зникло, цей суддя насправді не помиляється, у криптосвіті такі правила. --- Тому кажу, гаманець із кількома підписами не розкіш, а необхідність, без обговорень. --- Ця жінка занадто наївна, припустилася до суду з скріншотами... Закон не захищає вашу віртуальну власність, це не означає, що він захищає ваш інтелект. --- Запам'ятайте, монета у вашому гаманці завжди надійніша, ніж ваша дружина, принаймні, не зрадить вас. --- Апаратний гаманець - це не витрати, це інвестиції, урок на 10 мільярдів достатньо, я думаю. --- Холодний гаманець, така важлива річ, все ще може бути вкрадена... Можу тільки сказати - так вам і треба. --- Закритий ключ - це ваша ідентифікація у криптосвіті, втратити його серйозніше, ніж втратити свідоцтво на нерухомість. --- Чесно кажучи, ця справа для мене - нагадування, не діліться контролем з кимось.
Переглянути оригіналвідповісти на0
tx_or_didn't_happenvip
· 22год тому
О, чорт, ось чому я ніколи не довіряю нікому управляти моїм Закритим ключем, навіть дружині. Десять мільярдів, а судове слово і немає, це не жарт, це кошмар.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити