Ринок продовжує говорити

Source: Еліткойн Оригінальна назва: Ринок продовжує говорити Оригінальне посилання: !

Я колись слухав, як Маджамалу говорить про те, що відбувається на форумах Біткойн-БТК: видалені пости і повідомлення, систематична блокування користувачів, образи тощо. З його слів я зробив висновок, що ці простори перетворилися на філії своєрідної секти. Мені було важко на 100% повірити в те, що він мені казав, поки я не вирішив залишити свою думку в групі Facebook: все, що я зробив, це вказав, не ображаючи нікого, причини, чому я вважаю, що Біткойн Кеш (BCH) краще, ніж Біткойн-БТК.

Маямалу вже попередив мене про те, що мене чекає, і я мушу сказати, що він мав рацію. Я отримав шквал відповідей, майже всі вони містили насмішки та образи. Але не всі. Єдиний аргумент, який мені представили, був помітним: “ринок вже заговорив”. Вони давали зрозуміти мені, що, через велику різницю між ціною біткойна-BTC та ціною біткойна-BCH, люди вже вирішили на вільному ринку, який з них кращий.

Це правда, що у світі криптовалют немає обмежень, і кожен може вільно обирати. Сказавши це, я вважаю, що варто уточнити дещо, що сліпі фанати BTC наполегливо ігнорують. Велика більшість людей все ще намагається зрозуміти, що таке криптовалюти, як вони працюють, як їх випускають, які переваги вони мають порівняно з альтернативами тощо. Вони були створені нещодавно, і, як і всяка революційна інновація, викликають скептицизм і багато-багато запитань.

Але ті, хто дозволяє собі сумніватися та терпляче досліджувати, в кінцевому підсумку зазвичай також є тими, хто збирає нагороди, так само як це зробили ті, хто заглибився в тему з самого початку. Ці піонери були названі наївними або божевільними, якщо не злочинцями, в той час як “експерти” прогнозували швидке вимирання Біткойна.

Ті, хто спочатку насміхався з біткойнерів, вказуючи на незначну тимчасову вартість криптовалюти або на стрімкі падіння її ціни, сьогодні насміхаються з тих, хто критикує негативні зміни, які сталися з BTC, і роблять це, використовуючи ті ж аргументи, які раніше використовували прихильники фіатних грошей і центральних банків.

Ми раніше захищали BTC від атак, які надходили з усіх фронтів. Ми це робили, бо розуміли його переваги і вірили, що ця монета має потенціал конкурувати з фіатними грошима, а не підтримувати їх, як сьогодні пропонують прихильники BTC. Для нас існування форми електронних готівкових грошей p2p є необхідним для обмеження розширення державної влади. Ось чому ми боролися з самого початку.

Однак, необхідно ще раз повторити питання: чи зумів би BTC злетіти як проект, якби пропозиція Сатоші Накамото була такою, як сьогодні пропонують прихильники BTC? Тобто, якби була створена криптовалюта з дуже високими комісіями, щоб змусити людей використовувати її як притулок для вартості або для здійснення лише транзакцій на тисячі або мільйони доларів; або якби вона була представлена як альтернатива для здійснення транзакцій, які були б так само або навіть повільнішими, ніж банківські; або якби для відправлення біткоїнів за нижчою вартістю потрібно було звертатися до посередників; або якби її промоутери запрошували нас продовжувати використовувати фіатні гроші для майже всіх наших транзакцій… Що б сталося?

Коли входиш у сучасний світ BTC, складається враження, що багато його учасників запізнилися в криптоекосистему і інвестували в BTC, не зовсім розуміючи, що вони роблять, і не маючи базових знань з економіки. І оскільки зростання ціни BTC не сприяє роздумам у такого роду інвесторів, вони реагують оборонно на все, що може змусити їх переосмислити свої рішення, як, наприклад, BCH, який все ще підтримує проект Сатоші Накамото.

Сказати, що ринок “заговорив” — це дурість. Ринок говорить усе час; нічого не є остаточним для ринку. Той, хто вважає, що вже немає дороги назад, що нічого не зміниться, або не розуміє, як працює економіка, або намагається зробити (погану) оборону своєї інвестиції.

Цю точку можна проілюструвати конкуренцією між Whatsapp та іншими додатками для обміну повідомленнями. Пам'ятаю, що кілька років тому, коли можна було надсилати лише текстові повідомлення через Whatsapp, інші додатки також пропонували голосові повідомлення і навіть відеодзвінки. Але, як кажуть, хто перший ударить, той двічі вдарить. Ринок, який, як я згадував раніше, говорить весь час, також міг би покарати Whatsapp, якби він не просувався, і саме тому компанія покращила свої послуги. Насправді, нещодавно сумніви щодо конфіденційності, які забезпечував Whatsapp, були використані іншими компаніями в цій галузі, такими як Signal та Telegram, які отримали неймовірну видимість і вражаюче зростання кількості користувачів за дуже короткий проміжок часу.

І покарання споживача може бути навіть суворішим у майбутньому, оскільки ринок ще не закінчив говорити і ніколи не закінчить. Whatsapp вирішив втрутитися, спочатку покращивши свій сервіс, а потім надавши пояснення, щоб спробувати прояснити проблему з конфіденційністю. Розробники BTC роблять все навпаки: вони з гордістю продовжують йти тим же шляхом і запевняють нас, що це тільки початок; що збори продовжать зростати і що ми повинні це святкувати.

Тим часом ринок продовжує говорити, хоча його хочуть змусити замовчати.