Ринок продовжує говорити

Source: ElБіткойн Оригінальна назва: Ринок продовжує говорити Оригінальне посилання: !

Я звик слухати, як Маджамалу говорить про те, що відбувається на форумах Біткойн-БТК: видалені пости та повідомлення, систематичне блокування користувачів, образи тощо. З його тверджень я робив висновок, що ці простори стали філіями своєрідної секти. Мені було важко на 100% повірити в те, що він мені казав, поки я не вирішив залишити свою думку в групі Facebook: все, що я зробив, це вказав, не образивши нікого, причини, чому я вважаю, що Біткойн Кеш (BCH) кращий за Біткойн-БТК.

Маямалу вже попереджав мене про те, що мене чекає, і я мушу сказати, що він мав рацію. Я отримав потік відповідей, майже всі з яких містили насмішки та образи. Але не всі. Єдиним аргументом, який мені представили, було одне вражаюче: “ринок вже висловився”. Вони давали зрозуміти мені, що, через велику різницю між ціною біткойна-BTC та ціною біткойна-BCH, люди вже вирішили на вільному ринку, який з них кращий.

Це правда, що у світі криптовалют немає обмежень, і кожен може вибирати вільно. Сказавши це, я вважаю, що варто прояснити дещо, що сліпі фанати BTC наполегливо ігнорують. Велика більшість людей все ще намагається зрозуміти, що таке криптовалюти, як вони працюють, як їх випускають, які переваги вони мають у порівнянні з альтернативами тощо. Вони були створені нещодавно, і, як і всяка революційна інновація, викликають скептицизм і багато, багато запитань.

Але ті, хто дозволяє собі сумніватися та терпляче досліджувати, врешті-решт зазвичай є тими, хто збирає нагороди, так само як і ті, хто з самого початку заглибився в цю тему. Ці піонери були названі наївними або божевільними, якщо не злочинцями, поки “експерти” передбачали швидке зникнення Біткойна.

Ті, хто спочатку насміхався з біткойнерів, вказуючи на низьку тимчасову вартість криптовалюти або на її різкі падіння ціни, сьогодні насміхаються з тих, хто критикує негативні зміни, що відбулися в BTC, використовуючи ті ж аргументи, які раніше використовували прихильники фіатних грошей і центральних банків.

Ми раніше захищали BTC від атак, які надходили з усіх фронтів. Ми робили це, бо розуміли його переваги і вважали, що ця монета має потенціал конкурувати з фіатними грошима, а не підкріплювати їх, як сьогодні пропонують прихильники BTC. Для нас існування форми електронних готівкових грошей p2p є необхідним для обмеження розширення державної влади. Ось чому ми боремося з самого початку.

Однак необхідно повторити питання, яке поставив Маджамалу в одному з епізодів подкасту: чи зумів би BTC злетіти як проект, якби пропозиція Сатоші Накамото була такою, яку сьогодні пропонують прихильники BTC? Тобто, якби була створена криптовалюта з надзвичайно високими комісіями, щоб змусити людей використовувати її як засіб збереження вартості або для проведення лише транзакцій на тисячі чи мільйони доларів; або якби вона була представлена як альтернатива для проведення транзакцій, таких же або навіть повільніших, ніж банківські; або якщо для відправлення біткойнів за нижчою вартістю було б необхідно звертатися до посередників; або якщо її промоутери закликали б нас продовжувати використовувати фіатні гроші для майже всіх наших транзакцій… Що б сталося?

Коли входиш у сучасний світ BTC, виникає відчуття, що багато його учасників прийшли пізно в криптоекосистему і інвестували в BTC, не дуже розуміючи, що вони роблять, і не маючи базових знань з економіки. І оскільки зростання ціни BTC не сприяє роздумам у такого роду інвесторів, вони реагують захисно на все, що може змусити їх переглянути свої рішення, наприклад, на BCH, який все ще підтримує проект Сатоші Накамото.

Стверджувати, що ринок “говорив” – це дурниця. Ринок говорить весь час; нічого не є остаточним для ринку. Той, хто вважає, що вже немає дороги назад, що нічого не зміниться, або не розуміє, як працює економіка, або ж намагається зробити (погану) захист своєї інвестиції.

Цю точку можна проілюструвати конкуренцією між Whatsapp та іншими додатками для обміну повідомленнями. Я пам'ятаю, що кілька років тому, коли можна було надсилати лише текстові повідомлення через Whatsapp, інші додатки також пропонували голосові повідомлення і навіть відеодзвінки. Але, як кажуть, хто перший вдарить, той двічі вдарить. Ринок, який, як я згадував раніше, постійно говорить, також міг покарати Whatsapp, якби не було прогресу, і саме тому компанія покращила свої послуги. Насправді, нещодавно сумніви щодо конфіденційності, які надавала Whatsapp, були використані іншими компаніями в цій сфері, такими як Signal та Telegram, які отримали неймовірну видимість і вражаючий приріст кількості користувачів за дуже короткий проміжок часу.

І покарання споживача може бути навіть суворішим у майбутньому, оскільки ринок ще не висловився і ніколи не висловиться. Whatsapp вирішив вжити заходів, спочатку покращив свій сервіс, а потім надав пояснення, щоб спробувати прояснити проблему з конфіденційністю. Розробники BTC роблять зовсім навпаки: вони з гордістю продовжують тим же шляхом і запевняють нас, що це тільки початок; що комісії будуть продовжувати зростати і що ми повинні це святкувати.

Тим часом ринок продовжує говорити, хоча його хочуть змусити мовчати.